SÉANCE DU 5 AVRIL 1858 . 
hU 
avant le désir de complaire à un ami (Voyez mon Essai sur l'Ecosse, 
1 820, préface, p. x). Heureusement mes deux amis n’ont pas 
l’orgueil de se croire infaillibles ; loin de là, ils professent l’amour 
de la vérité, du progrès. Or, il s’agit ici, relativement à Desnoyers 
du moins, d’une divergence d’opinion datant de trente ans. 
Quels pas énormes n’a pas fait la science, en général, et sur- 
tout celle qui s’appuie sur les observations microscopiques et chi- 
miques! Les instruments ont été perfectionnés, l’anatomie et la 
physiologie animale et végétale sont entrées dans des voies toutes 
nouvelles; des substances chimiques ainsi que des procédés ingé- 
nieux ont été découverts, qui permettent de faire avec exactitude 
des observations autrefois impossibles. Comparez, par exemple, 
les injections actuelles animales et végétales à ce qu’on pouvait 
produire de meilleur en ce genre il y a trente ans ; voyez les 
perfectionnements apportés à la photographie par l’application 
pratique de calculs mathématiques, par M. Petzval. Eh bien! 
lorsqu’il aura achevé la même réforme pour les microscopes, 
l’observateur pourra pénétrer encore plus loin dans les mystères 
de la vie organique, etc., etc. Je passe à mon sujet, car on doit 
me comprendre. 
Ma réponse à M. Haidinger reste toujours la même; d’ailleurs 
ses observations ont été faites à la loupe et non au microscope. 
Tout ce qu’il décrit est vrai [Berichte tien MittlhcMung. r. Fr. d. 
Naturwiss . in fVien , 18à8, vol. IV, p. Zià3-ûà6), mais cela n’em- 
pêche pas que sa conclusion ne soit fausse. Les figures qu’il donne 
sont précisément celles de groupes de varechs calcarifères. Les for- 
mations pisolithiques n’affectent point des formes si régulières, ce 
qu’il reconnaît lui-même en disant que, s’il avait raison, ces formes 
si remarquables ne constitueraient qu’une nouvelle division reliant 
les pisolithes a ces jormes ramifiées produites quelquefois par des 
infiltrations calcaires ou même ferrugineuses dans des sables ou grès 
désagrégés. Personne ne sera surpris de voir des masses testacées, 
car de tels encroûtements, ou plutôt sécrétions calcaires, s’ob- 
servent toujours autour et au point d’attache des algues calcari- 
fères sur le roc. Comme on l’a très bien dit, la nature a donné à 
ces plantes cette faculté de sécrétion ou précipitation calcaire pour 
les rendre moins fragiles, parce que leurs habitations ordinaires 
sont des récifs ou rochers battus par les flots ou exposés à l’in- 
fluence de courants. 
La note de M. Desnoyers m’a surpris, en ce sens qu’il a cru 
pouvoir tirer de ma communication une déduction qui était fort 
