NOTE DE M. VÉZIÀN. 
MS 
Oscillations du soL 
Aucun des systèmes de soulèvement actuellement connus ne se 
place entre les terrains crétacé et nummulitique; on ne peut nier 
toutefois qu’à la fin de la période secondaire une modification 
profonde ne se soit produite dans le relief du continent européen. 
Je n’en veux d’autre preuve que la transition brusque existant 
entre les deux terrains que je viens de nommer, transition telle 
qu’elle devra être considérée comme formant un véritable hiatus, 
si des observations ultérieures ne viennent en démontrer la non- 
existence. Eti outre, M. d’Archiac a déjà fait la remarque suivante : 
c’est que le terrain nummulitique, tout en étant en stratification 
concordante avec la craie proprement dite, se montre souvent 
aussi, soit en stratification transgressive, soit en stratification dis- 
cordante, sur tous les autres terrains de l’échelle géologique (1), 
ce qui constitue une véritable discordance d’isolement. 
Pendant la longue période qui a vu le dépôt des couches dont 
il vient d’être question, le sol de l’Europe a subi des oscillations 
successives qui achèvent de nous montrer dans les couches à 
Nummulites une agrégation de terrains plutôt qu’un terrain 
unique. Il serait aisé de retrouver la trace des oscillations du sol 
qui ont eu lieu entre chacun des cinq étages que j’ai énumérés. 
Je mentionnerai seulement les principales d’entre elles. 
La première est celle qui s’est manifestée après le dépôt de 
l’étage montserrien ou système nummulitique inférieur. Le re- 
couvrement des couches à Physa gi gante a du département de 
l’Aude par des couches marines et la discordance d’isolement 
existant entre elles n ont pu s’effectuer sans que le relief du sol 
ne se soit modifié d’une manière insensible. Sur d’autres points 
du bassin de la Méditerranée, l’absence de l’étage montserrien 
dénote un déplacement dans les eaux de la mer. D’un autre côté, 
M. Hébert a démontré que le relief du bassin parisien avait été 
profondément modifié après le dépôt des couches à Physa gigantea 
de Rilly. Le lac où s’étaient déposées ces couches avait été mis à 
sec, et l’action sédimentaire, soit dans l’eau douce, soit dans l’eau 
salée, avait subi une suspension dont j’essayerai tout à l’heure 
d’apprécier la durée. 
Une autre révolution importante a précédé le dépôt du système 
à fucoïdes. L’existence de cette révolution est attestée par le chan- 
(4) D’Archiac, flist. prog. géol. y t. III, p. 5, 
