582 
SÉANCE DU 21 JUIN 1858 . 
et les gips cités par M. Bafrénoy au pont de Churet sont les 
mêmes que ceux de l’îie d’Aix, et ne peuvent être rapportés en 
aucune manière à l’étage wealdien. Si les coquilles considérées 
par lui comme des Paludines appartenaient réellement à ce genre, 
fait que, malgré des recherches attentives, il ne nous a pas été 
possible de vérifier sur place, il faudrait en conclure que les argiles 
qui les contiennent seraient d’origine fluvio-marine* elles seraient, 
dans ce cas, l’équivalent des argiles lignitifères de Saint-Paulet, 
dans le département du Gard, lesquelles représentent le type de 
notre étage gardonien. Or, celui-ci, quoique étant d’origine 
lacustre, est supérieur aux bancs qui renferment les fossiles de 
Rouen et conséquemment au gault, et il ne peut en aucune 
manière être rapporté ni au Weald-clay, ni aux couches de 
Purbeck. 
L’opinion de M.Dufrénoy est adoptée sans réserve par M. d’Ar- 
chiac dans son premier Mémoire sur la formation crétacée du 
sud-ouest de la France (1). Les gypses explorés aux environs de 
Cognac et de Rochefort sont considérés comme étant subordonnés 
aux argiles lignitifères de l’île d’Aix, et par conséquent comme 
crétacés. 
En 1848, M. Dufrénoy est revenu sur la première opinion qu’il 
avait manifestée. Il annonce (2) qu’il avait visité en 1828 la car- 
rière de gypse des Molidards, qui est une dépendance du système 
lacustre du Pays-Bas, et que, trompé par la présence, au milieu 
des argiles gypsifères, de quelques bancs d’un calcaire rose dont 
les caractères lui avaient rappelé le calcaire d’eau douce de 
Castres, il avait supposé alors que les gypses de cette localité 
appartenaient, comme ceux de Beaumont, aux terrains tertiaires. 
Mais depuis, M. Marrot s’est occupé de la position des gypses 
qu’on exploite aux Molidards, qui, suivant cet ingénieur, seraient 
intercalés dans la formation portlandienne. Les argiles gypsifères 
occupant un petit bassin surmonté de tous côtés par les couches 
de l’oolithe supérieure, la stratification bien prononcée et bien 
régulière des argiles, des bancs calcaires et du gypse, excluent 
toute idée d’un dépôt postérieur au creusement des vallées. 
M. Dufrénoy conclut, en terminant, que si, comme M. Marrot le 
suppose, les argiles se prolongent sous les calcaires oolithiques, la 
position des gypses n’est pas douteuse. 
Nous verrons plus tard qu’aux Molidards, comme ailleurs, les 
(1) Menu de la Soc. géol. de France, ! re sér., t. II, p. 160. 
(2j Explication de la carte géologique de la Fra/ice, t. II, p. 650. 
