584 
SÉANCE DU 21 J l IN 1858. 
(calcaire que nous verrons former un horizon si constant au milieu 
des argiles gypsifères). M. cl’Arcliiac y a reconnu des moules de 
fort petites coquilles turriculées, ressemblant à des Paludines 
ou à des Bulimes, et à quelques moules imparfaits de bivalves 
(Cvclades). Il a très bien distingué ces lits minces des calcaires 
gris en plaquettes avec Nuculci inflexa « et qui rappellent singu- 
lièrement, parleur aspect lacustre, ceux que nous (M. d’Archiac) 
avons observés dans l’étage de Purbeck, du val de Wardour. Des 
recherches continuées plus longtemps feraient sans doute décou- 
vrir des fossiles intéressants. Quant à leur véritable niveau géolo- 
gique, ne les ayant observés que sur ce point, à la jonction des 
deux formations, entre Migron etBurie, il ne nous est pas possible 
de hasarder un rapprochement bien précis. » 
Si M. d’Archiac avait pu consacrer assez de temps à l’étude des 
terrains du Pays-Bas, la relation de ce calcaire en plaquettes avec 
les argiles gj'psifères n’eut certainement pas échappé à sa perspi- 
cacité, et les rapprochements qu’il n’annonce que sous réserve, il 
les eût affirmés d’une manière positive. Il n’aurait pas séparé 
surtout ces calcaires des gypses, qu’à l’exemple de MM. Mar rot et 
Manès il persiste à attribuer à l’étage portlandien (1). 
Dès la première année de mes excursions dans les deux Cha- 
rentes, en 18û9, j’avais eu la bonne fortune de recueillir dans les 
environs de Nantillé, de Mons, de Montgaud, de la Yrignolle, et 
l’année suivante, dans les alentours de Saint-Froult, des Lymnées, 
des Physes, des Cyrènes, des Cyclades et des Mélanies, dans les 
calcaires en plaquettes qui sont placés à un niveau constant au- 
dessus des gypses. Une circonstance doublement favorable à mes 
études, en m’appelant à Besançon, à peu près à la même époque 
me plaça dans la chaîne du Jura, en présence de dépôts gypseux 
analogues par leur position à ceux du sud-ouest. Ces dépôts ont 
été signalés et décrits par MM. Pidancet et Lory (2). Les beaux 
travaux de M. Forbes sur les couches de Purbeck n’existaient 
point encore, et les argiles gypseuses du Jura furent rapportées au 
Weald-clay et considérées comme constituant la base de la for- 
mation crétacée par les deux observateurs que nous venons de 
nommer. L’origine lacustre des argiles du Pays-Bas étant devenue 
un fait bien établi par nos propres découvertes, ce fait important 
(1) Hist. des progrès de la géologie, t. VI, p. 153. 
(2) Bull, de la Soc. gèol . , 2 e sér., t. V. — Mémoire sur le terrain 
néocomien des environs de Sainte-Croix et du Val-de- Travert. ( Mém . 
de la Soc. d'émulation du Doubs , 1848). 
