616 
SÉANCE DU 21 JUIN 1858 . 
«.lien recouvert par le néocomien inférieur, excepté sur les points 
où se développent les couches de Purbeck. 
Nous avons déjà donné les raisons qui nous faisaient considérer 
les argiles gypsifères du Jura comme équivalentes de celles des 
deux Charentes et comme une dépendance de la formation juras- 
sique. 
C’est aussi la même place que semble leur attribuer M. Lory 
en 1852 (1), dans son Essai sur la montagne de la Grande-Char- 
treuse ?, où l’auteur, revenant sur les rapports qui existent entre le 
terrain néocomien et les assises lacustres placées à sa base, recon- 
naît que les fossiles assimilent ces dernières au dépôt wealdien du 
midi de l’Angleterre, et que, « de même que celui-ci, du moins au 
» point de vue de plusieurs géologues, elles se lient intimement 
» avec l’assise portlandienne supérieure bien plus qu’avec le ter- 
» rain néocomien; elles constituent plutôt la dernière assise du 
» terrain jurassique que la première des terrains crétacés. » 
Il serait inutile de pousser plus loin les rapprochements entre 
les étages purbeckiens du Jura et de la Charente. Les travaux cités 
de MM. Lory et Sautier les rendent manifestes à chaque page. 
On sait que l’ensemble des couches qu’on a signalé dans le sud- 
est de l’Angleterre, entre le terrain néocomien et le calcaire de 
Portland, a été longtemps désigné sous le nom unique de for - 
mation wealdicnnc, laquelle comprenait les argiles du Weald, les 
sables d’Hastings et les couches de Purbeck. 
M. Forbes, dans sa description du Purbeck du Dorsetshire 
en 1850 , a constaté que les couches de Purbeck appartenaient par 
leurs débris organiques à la série jurassique et les a séparées des 
sables d’Hastings et des argiles de Weald qui restent attribués à la 
formation crétacée. 
Cette séparation, amenée principalement à la suite de consi- 
dérations purement paléontologiques, pourrait peut-être être con- 
testée pour l’Angleterre et pour le Jura, où la série des étages des 
formations jurassique et crétacée se montre complète et en con- 
cordance de stratification. Mais la Charente est placée à l’abri de 
toute contestation de ce genre par sa constitution géologique. 
En effet, les argiles gypsifères font partie, dans le sud-ouest, du 
grand système jurassique ; et, comme de plus les étages néocomiens 
et du gault manquent complètement dans le sud-ouest, il devient 
évident que les couches de Purbeck avaient été soulevées avant 
( 1 ) Bull, delà Soc. de statist. de l’Isère. 
