618 
SÉANCE DU 21 JUIN 1858. 
toute participation dans la dislocation des montagnes du Jura, on 
ne serait pas en droit d’en arguer cependant contre l’existence 
même de ce soulèvement. La Charente serait là pour protester 
contre cette négation. Sans parler ici de quelques failles dirigées 
du nord-est au sud-ouest que j’ai eu l’occasion de reconnaître à 
Nanteuil et à Yieux-Ruffec , sans m’appuyer sur la direction 
N.-E.-S.-O., que les étages du lias et de Foolithe inférieure pren- 
nent vers la bande granitique depuis le bord de la Tardouère 
jusqu’au-dessus d’Epenède, je n’ai qu’à rappeler les relations que 
j’ai indiquées dans ce travail entre les étages de la formation ju- 
rassique et ceux de la formation crétacée , pour en déduire, 
comme conséquence nécessaire, qu’un premier soulèvement (celui 
de la Côte-d’Or) mit fin à la formation jurassique, y compris les 
couches de Purbeck; qu’un très long intervalle marqué par toute 
la durée du dépôt des étages néocomien et du gault s’écoula entre 
ce soulèvement et l’époque où la mer crétacée vint envahir le 
sud-ouest; or cette invasion date de l’àge des grès verts supérieurs. 
11 faut donc admettre de toute nécessité que le terrain jurassique, 
qui resta émergé tout le temps pendant lequel se déposèrent 
ailleurs le terrain néocomien et le gault, ne put être atteint par 
la mer crétacée qu’à la suite d’un bouleversement plus ancien 
que celui de la Côte-d’Or, et plus moderne que celui du Mont- 
Viso. Le difficile est de pouvoir saisir nettement en ce moment 
les traces de ce soulèvement ; mais je suis convaincu qu’on finira 
par en reconnaître les indices dans d’autres contrées. 
La formation crétacée des Pyrénées me paraît avoir les plus 
grands rapports avec celle des deux Charentes; je n’y ai jamais 
trouvé les couches du gault, et, de plus, je pense que les calcaires 
à Dicérates, attribués généralement au terrain néocomien, appar- 
tiennent plutôt à quelque étage des grès verts supérieurs de la 
vallée de la Sais, dans le département de l’Aude. Si la connaissance 
que neuf années d’étude m’ont donnée de la géologie de la Cha- 
rente me rend plus affirmatif sur les divisions de la craie de cette 
contrée, je n’émets qu’avec beaucoup de réserve une opinion sur 
les Pyrénées. Mais, en me reportant au temps où je parcourais 
cette chaîne et en consultant les fossiles que j’en ai rapportés, je 
ne vois que des espèces du grès vert supérieur et pas une seule des 
étages néocomien et du gault, et je soupçonne que la plupart des 
calcaires qu’à cette époque, d’accord avec tous les géologues, 
j’avais pris pour des calcaires néocomiens, sont au contraire les 
équivalents des calcaires blancs à rudistesde M. d’Ârchiac, c’est-à- 
dire de mes étages angoumien et provencien Dans tous les cas, il 
