NOTE DE M. TERQUEM. 
629 
walque, si affirmatif dans ses citations, a-t-il été à DistrofF, a-t-il 
vu le calcaire à Grypliées sous le grès de Hettange et sur le grès 
de Kédange; en second lieu, s’il a été à Hehnsingen et à Lœve- 
lange, y a-t-il trouvé la Grypliée arquée? 
D’après ce qui précède, je n’ai pas été étonné de voir M. Dewalque 
reprocher à M. [Piette d’avoir exprimé une opinion contraire 
à la sienne, et par conséquent erronée, pour n’avoir pas eu con- 
naissance de son travail ( Observ 18 mai 1857, page 721). Pour 
que cette observation ne portât pas à faux, M. Dewalque aurait 
dû dire lequel de ses travaux il aurait fallu consulter pour avoir 
une opinion, sou Mémoire couronné, ou sa Note de 1854 que je 
viens de citer, ou sa dernière communication ? 
Je n’entrerai pas avec M. Dewalque dans la description de la 
géologie des Ardennes (page 721), qu’il expose à sa manière. Mais 
je viens d’explorer ce département, sous la direction intelligente 
de M. Piette, et je dirai que la statigrapliie y est identique avec 
ce que j’ai établi pour le Luxembourg, et entièrement conforme 
à ce que MM. Hébert et Piette en ont écrit. 
Certes, en s'attachant à une carrière, à une localité, où il ne se 
produit qu’une assise isolée, comme à Warcq, à Rimogne, ou en 
ne tenant pas compte des modifications qu’une province a pu subir 
pendant ou après une formation, on peut y voir tout ce qu’on 
veut ; mais en est-il de même lorsque les assises se succèdent 
normalement avec leurs faunes, comme à Aiglemont et à Saint- 
Menge? 
Je signalerai cependant quelques anomalies qu’on rencontre 
dans le département des Ardennes, et qui ne se sont pas produites 
dans le Luxembourg. 
Un premier fait qu’on doit reconnaître, c’est que parfois le lias 
moyen qui succède au lias inférieur ne présente aucune modifi- 
cation dans la pétrographie et ne peut se distinguer que par sa 
faune ; ainsi le calcaire succède au calcaire à Grange-aux-Bois, et 
le grès au grès à Romery. 
Un second fait est qu’une assise ancienne peut se trouver à une 
altitude égale ou même supérieure à celle d’une autre assise plus 
récente. 
Un troisième fait est relatif au remaniement du lias, peut-être 
moins étendu que ne le pense M. Hébert, etpeut-être plus impor- 
tant que ne l’a vu M. Piette. 
Ce dernier géologue a remarqué récemment à Maubert un rema- 
niement qui donne : l°le grès infraliasique en place, recouvert par 
plusieurs bancs de 30 à 40 centimètres d’épaisseur, formés de 
