HOTE DE M. II. BENOIT. 
689 
pour qu’il ne reste aux plus incrédules absolument aucun doute 
sur l’authenticité des ruines morainiques qui ont été décrites. 
Admettant donc comme bien démontrée l’existence du phéno- 
mène glaciaire dans les Vosges, je me bornerai à appeler l’atten- 
tion sur une particularité qui a frappé tous les observateurs et qui 
est tout à fait spéciale aux éléments morainiques vosgiens. On 
remarque, en effet, que tous les débris composant les moraines 
sont remarquablement usés et arrondis , au point, dit M. Ed. Col- 
lomb, que plusieurs observateurs qui ont parcouru les glaciers 
des Alpes se refusent à croire que dans les Vosges la même cause 
ait pu produire des résultats si différents. Car, ce qui frappe dans 
la moraine alpine en voie de formation ou récemment abandonnée, 
c’est, en dehors de la forme générale et de l’absence de toutstriage, 
l’état presque parfait de conservation de tous les débris et l’incohé- 
rente confusion des éléments les plus disproportionnés de volume, 
depuis l’atome de boue porphyrisée jusqu’aux blocs les plus volu- 
mineux, qui, bousculés et comme accrochés les uns aux autres, 
attestent par un saisissant désordre les fonctions tout à fait parti- 
culières de l’agent qui les a transportés. 
Dans les Vosges, au contraire, tous les éléments glaciaires sont 
comprimés et réunis en un tout à peu près compacte ; les angles, 
les arêtes et les anfractuosités ont complètement disparu, et il n’y 
a presque plus de fragments anguleux. Cependant on retrouve 
bien, comme dans les Alpes, les moraines frontales disposées en 
barrages d’un bord à l’autre de la vallée, avec une légère convexité 
en aval, les moraines latérales, en un semis de blocs sur les pentes 
du bassin, les galets striés, la boue glaciaire, les roches polies et 
moutonnées, etc., en un mot, tout ce qui peut constituer le sque- 
lette d’un ancien glacier. D’où peut provenir une différence aussi 
tranchée entre les effets d’une même force s’exerçant dans des 
conditions assez identiques en apparence et sur des roches de com- 
position à peu près semblable? Quelle est, en un mot, la cause de 
cette usure si complète des blocs et galets vosgiens, si peu propor- 
tionnée au court chemin qu’ils ont parcouru et au peu de collision 
qu’ils ont éprouvé dans leur trajet? 
On a donné diverses explications de cette particularité, qui fait 
contraster d’une manière si frappante les moraines vosgiennes avec 
ce qu’on peut observer actuellement dans les Alpes, où l’on va 
habituellement chercher le prototype du glacier et de ses effets. 
M. Ed. Collomb ( Preuves de /’ existence d'anciens glaciers dans les 
Vosges ; Paris, 18Ù7, p. 203) pense que tout s’explique par ce fait 
que, dans les Vosges, les glaciers n’étaient pas surmontés de pics 
