DU 1 er AU 8 SEPTEMBRE 1858. 
677 
Enfin, en troisième et dernier lieu, nous citerons des gisements 
se présentant soit en grandes épaisseurs, soit en filets très minces 
et ne formant pas d’horizons très étendus. Ils paraissent produits 
par des accumulations et par des érosions irrégulières. 
Les minerais de ces gisements se rattachent aux mines mou- 
vantes ; ils ont l’aspect de sables déposés par les eaux courantes. 
Les coupes produites par le travail des mineurs mettent parfaite- 
ment en évidence le mode de dépôt successif de ces minerais. 
Nous attribuons cette allure à l’action de courants d’eau, con- 
temporains du dépôt du minerai, qui auront charrié des mines, et 
les auront déposées après les avoir dépouillées d’une grande partie 
de leur argile. 
Il existe encore un fait général sur lequel nous avons besoin 
d’attirer l’attention des géologues, parce qu’il a eu jusqu’ici une 
influence fâcheuse sur la marche des exploitations minières en le9 
rendant très difficiles, et parce qu’il a souvent contribué, selon 
nous, à fausser les idées sur la véritable nature du dépôt de mine- 
rai de fer. 
Nous voulons parler des interruptions formées dans les gise- 
ments de minerai par les barrages de roc calcaire. Ces barrages 
sont de même nature que le toit et le mur des gisements, et à tel 
point qu’il est impossible de distinguer dans leur structure le 
point de jonction des deux terrains. Leur forme présente differents 
aspects au moment où on les rencontre : tantôt ils paraissent pro- 
venir des terrains supérieurs qui auraient plongé en s’appuyant 
sur un talus de mine, tantôt au contraire le terrain inférieur 
paraît s’être relevé et avoir formé un talus sur lequel repose la 
mine. Il est rare de trouver des barrages verticaux. 
L’examen d’un grand nombre de ces barrages nous a conduit à 
admettre que ceux du terrain supérieur proviennent d’un dépôt 
de calcaire formé dans des endroits où les courants contemporains 
du minerai l’ont enlevé complètement et ont mis à nu le calcaire 
inférieur, tandis que les barrages du terrain inférieur provien- 
draient de l’érosion de ce terrain avant le dépôt de la mine. 
Il nous reste à expliquer comment la ligne de jonction des deux 
terrains a pu devenir insensible ; mais, avant de chercher à le faire, 
nous devons relater un fait important : la présence fréquente de 
calcaire blanc semblable au terrain lacustre supérieur, sous le mi- 
nerai, et entre celui-ci et le calcaire marneux. 
Il semblerait que la formation du minerai a été précédée et 
suivie d’un dépôt de calcaire lacustre blanc de même nature. 
De là proviendrait cette jonction si intime et cette soudure si 
