31 
îîége, ne permeltent pas non pins de noire 
a une végétation spontanée ni aceidentelle. 
Fourcroy et Vaiiquelin ont donné une ex- 
plication plus simple et plus naturelle de la 
présence du tissu fonguejix qu’ils ont ren- 
contré dans de véritables Bézoards, en disant 
que les animaux dans lesquels on les a trou- 
vés avaient mangé des Champignons durs, 
<oriaces et subéreux, qui, comme le ligneux, 
les poils, avaient résisté à l’action des orga 
nés digestifs, et en étaient devenus le noyatj. 
M. Gniby {Comptes-rendus hebdomadaires. 
Academie des sciences naturelles , vol. Xlli, 
pag. 72, 309, 388, et tom. XIV, p. 63i^ a 
émis sur la cause et la nature de la teigne 
et du muguet des enfants une opinion non 
moins singulière. Suivant l’auteur, ces detix 
maladies seraient dues au développement 
<le Champignons microscopiques voisins des 
genres Mycoderma, Torula et Sporotriclaim. 
<Jetle manière d’envisager la teigne excita 
xivement ma curiosité, M. Baudelocque, 
médecin à l’hôpital des Enfants, rue facilita 
les moyens de vérifier l’exactitude de ces 
nouvelles et curieuses observations. Mes re- 
cherches n’ont pas répondu à mon attente. 
Dans la matière qui compose le favus, je 
n’ai rien vu qui ait la moindre ressemblance 
avec un Champignon, ni qui puisse donner 
ridée d’un Mycoderma, d’un Torula ou d’un 
Sporotrichum. On voit bien, il est vrai, en 
examinant au microscope, une parcelle de la 
croûte teigneuse, des corps ronds, allongés, 
irréguliers, réunis bout à bout ou par les 
f 
