18 
ils n’out ni feuilles, ni racines, et qu’ils n’en 
connaissaient pas les moyensde reproduction, 
ils les considéraient comme des productions 
fortuites dues à la pituite des arbres, au li- 
mon de la terre, ou à des phénomènes at- 
mosphériques , comme le tonnerre. Ils ont 
même attribué la TrulTe du Cerf, le Lapis 
Uincurius, \e Lac tigrinum, à certaines hu- 
meurs que le Cerf, le Lynx, le Tigre répan- 
daient sur la terre. Un semblable préjugé 
existe également dans le centre de la France 
pour le développement des Coprins et parti 
culièrernent de V Agaricus ferrugineus : on 
le désigne sous le nom de Pisse-Chien, parce 
qu’il croît souvent dans les endroits que les 
Chiens arrosent de leur urine. Les Trufles 
sont les seuls Champignons auxquels on a 
soupçonné des graines <lans l’antiquité ; 
tous les autres n’en avaient pas. Il faut ar- 
river a une époque pas etmore très éloignée 
de nous pour trouver des idées qui, si elles 
> ne sont pas l’expression de la vérité, du 
moins s’en rapprochent beaucoup. 
Marsili, dans la lettre qu’il écrivit à Lan- 
cisi , reconnut le premier que les Champi- 
gnons commencent par une petite moisis- 
sure {süus). Il ne s’agissait plus alors que 
de savoir si celte moisissure appartenait a 
une génératiorï spontanée, à une transfor- 
mation des substances animales et végéta- 
les , ou à des graines qui échappaient aux 
moyens d’investigation des observateurs de 
cette époque. La première de ces opinions, 
quoique absurde, eut un grand nombre de 
