68 
DE FOSSILIUM CRITERIIS GENERATIM. 
$. 15. Orycîologia vel Mïneralogia ilia voca- 
tur Scienda, quæ omnia cognita foffilia ica difpo- 
nit, ut a fe invicem adcurate pofiînt diflingui. 
§. 20. Quemadmodum Zoologi in ordinandis 
animalibus diverfas elegerunt partes; pedes, dentes, 
roftra, aliasve, quarum convenientiæ vel difcrcpan- 
tiæ (ua inaedificarunt fyftemata , & Botanicorum 
hic folia, ille petala, alius ftarnina & piftilla, quar- 
tus denique fruflus aptiffimum præbere fundamen- 
tum credidit, ita etiam Oryâologi diverfas ingrefli 
funtvias. Et talis corporum naturalium e pluribus 
quafi punQiis confideratio non eft inutilis, nam ad- 
curatarum comparationum auget numerum, quum 
autem quaelibet methodus fini aequaliter infervire 
nequeat, illa eligatur oportet^ quae convenienulß- 
VÎH invenitur. 
§. 21. Quoniam ordo fyftematicus ideo quae- 
ritur, ut tofiilia cognofcamus & in noftros conver- 
tamus ufus (§. II.), illa fine dubio omnibus aliis 
prafereiida eji methodus^ qua interna indoles 
compofitio niidatiir. Proprietates namque elTentia- 
les in natura materrerum ingredientium earumque 
mutua proportione fundamentum habent, nifi igi- 
tur has probe novimus, illas fruftra, vel faltim im- 
perfectius, fecundum noflra defideria fleCtere cona- 
mur, immo multa irrita tentamus, quae falva rei 
natura fieri nequeunt. 
§. 22. Fîilce autem pofitis ftabiliendum reftae, 
qtiomodo dijudicanda ßt co?npoßtio\ utrum notae 
fuperficiariæ adeo neceffarium cum intrinfeca indok 
habeant nexum, ut illis cognitis hæc firaul patefcac? 
An 
