i88 ) o ( ^ 
determinatio anguli v comparatur cum illa allata 
pag. 48, hx duæ pofitiones non fatis luculenter 
cum fe mutuo conveniunt. Quo jure fuppofuerit 
in indagationibus virium turbatricum Solis initium 
motuum Solis & Lunae confiderari poffe tanquam 
fieri a punQ:o quodam fixo in plano orbitae lunaris 
res efl: alius indaginis» de qua in fequentibus. In- 
terim tamen ex eodem hoc principio etjam in lo- 
co præfenti eo magis argumentandum fui flet, quo 
ipfe in pncparatione ad denominationes angulorum 
formulam nodi motus ingredientium aeque follicite 
moneat ac prius, intelligendum effe motus Solis & 
Lunae incipere ab axi feu punflo fixo. Ut igitur 
hoc initium motuum Solis & Lunae per motum no- 
di Ü ß ad D. quod ad motum Lunae transmigraverit 
ad C, demonflrandum utique fuiffet nodum eodem 
tempore, quo in ecliptica defcripferit arcum 
etjam in orbita Lunae defcripfiffe arcum DC, cujus ge- 
neris demonflrationem tamen omiferac auftor noder. 
Saltem operae praedum fuißet hanc pofitionemdemon- 
dratione quadam munire , cum neque ex praecedenti- 
bus, neque ex fe ipfa fit manifeda. Certe hoc princi- 
pium determinandi illud diflum punftum fixum, quod 
initium edet omnium angulorum i?, & quod in plano 
orbitae lunaris fitnm ede debet, praefertim dum ar- 
cus CE & BK edent contemporanei, quod tamen 
ut (ibi condent principia allata a Dom. CL AIR AUT 
femper erit fupponendum, fatis arbitrarium, coque 
magis vagum effe videtur, quo demida normali 
BM a punfto B ad planum orbitae lunaris, arcus 
EB ^ Luna in fpatio abfoluto defcriptus eodem 
tempore, quo Sol trajecerit arcum vere pro- 
jiciatur in arcum MC fuper planum orbitae luna- 
ris, dmulac punffum B projiciatur in punftum 
quo paQ:o & illa ratione incipiendi hos tres mo- 
tus 
