190 SS ) o ( 
LM^ dicaturque f angulus inclinationis mutnæ or- 
bitarum Solis & Liinæ, effe nL — Cos. It 
motus nodi fit ^ , & proptcrc-a Lunam , fi eodem 
tempore quo nodus in ecliptica defcribit angulum 
ci^ fecundum easdem partes ipfa conficiat angulum 
dKy a nodo vero difbare per angulum K — fd^ 
Cos. Mine itaque, fi fit tv — K- — fd^ Cos. f . & 
fit angulus a Sole deferiptus interea dum Luna 
defcribit fdKy erit fecundum Dom. d ’ ALEMBERT 
t—K'— Zyßi t' — w — iiy feu t' — — u — fd^ 
Cos. qui valor non coincidit cum illo a Dorn. 
CLAIRAUT allato nifi in cafu ^ = 0 , qui eft im- 
mobilitatis orbitæ lunaris.. Dibtis autem aequatio- 
nibus, quæ qua tales vere non obtinent, nifi in cafu 
immobilis orbitæ lunaris inniti videntur determina- 
tiones virium Solis turbantium a Dom. CLAIRAUT 
allatae, & reliqua proinde ejus Theoria Lunaris. 
§. 8- Dependent, ficut ex principiis in initio 
pofitis facile colligitur, vires Solis turbantes Lunam 
ex locis Solis & Lunæ in orbitis fuis refpeflivis, 
hoc eft, in fuppofitione initii communis motuum 
horum corporum ab axe fixo, ab angulis ab utro- 
que horum corporum circa Tellurem iisdem tem- 
poribus deferiptis. Quoniam autem horum arcuum 
differentiæ efle poffunt eædem, angulus autem t' 
ea ratione variabilis, ut dependeat ex promotione 
utriusque eorumdem corporum ultra nodum in pro- 
priis fuis orbitis, etjam in tradenda menfura hujus 
anguli t' refpeftus politionis nodi habendus erit. In 
hypothefi orbitæ Lunæ immobilis hæ duæ conditio- 
nes funt eædem , cum in illa fuppofitione æque fit 
t= V ' — Uy Sc t =:v ^ z' fifitz' motus Solis ab initio. 
In hypothefi autem orbitæ per motum nodi mobi- 
lis, hæ æquationes non amplius identificantiir. Eft 
au- 
