194 
ais ) 
( m 
tioneni anguli v, quem fcilicet Luna defcriberec in 
propria fua orbita a punclo illo fixo initii rnotus, 
talem ac illam propofuerat Dom. CLAIRAUT pag. 
69 Theorie de ia Lunæ in pra’paratione denomi- 
nanonum ad formulam pro motu nodorum Lunæ 
inveniendam, haud fatis bene congruere videri cum 
aliis eiusdem cnguli determinationibus, in eodem 
tractatu adhibitis. Varia Dom. CLAIRAUT aut 
correxerat aut emendaverat in fecunda editione fuæ 
Theoriæ Lunæ, quæ aliter in editione prima pro- 
pofuerat. Determinationes aiucm illas, qiræ (pé- 
dant formulam pro motu nodi easdem etiam in hac 
2:da editione retinuerat, absque illarum aut ulte- 
riori explicatione, aut demonffratione refpedu fei- 
iicet & præcipue ejus ibidem pofitæ diflantiæ Lu 
næ a nodo mobili, quam fient in §. 7 eft expo- 
fitum, ponit eiTe Sin. 27, retentis nem- 
pe denominationibus ibidem adhibitis. Inde tamen 
videretur ipfum fibi habuiue tanquam propriam 
quandam explicationem hujus pofitionis, licet ipfam 
apponere noluerit. Addit vero notanter in fecun- 
da editione, quando efl: quæftio de diflantia Solis 
a nodo hæc verba on reconnonra avec pins de faci- 
lité ttjcore que r angle ST O (diflanda Solis a nc- 
do) zzz 'z-^^q; poflqiiam per priorem pofitionem 
expofuerat diflantiani Lunæ a nodo. In bis quafi 
profitetur valorem v T q “I — Sin. illo affum- 
tum pro diflantia Lunæ a nedo, ]>aud ita facile de- 
rivari ab iis, quæ adfert, faltem banc determina- 
tionem egere quadam explicatione. Varia illa ten- 
tamina, quæ iniveram pro inveniendo vero fenfu 
Dom. CLAIRAUT hoc in loco, eoque conciliando 
cum 
i 
