î)* 4* 
Ex diQ:is apparet, qiiæftionem de Logarith- 
mis numerorum negativorum a Bernoullio Geo- 
metricæ difquifitionis capacem fuifie redditam, ut 
mirum maxime videri poflit, Leibnitium cum Hoc 
minus conveniiîe, & utrumque Eorum, propriæ 
fententiæ tenacem, noluifle adverfe opinionis fun- 
damenta penitus evolvere. Oppofuit quidem Leib- 
4 - 
NiTius : (Î L ' — I = <? , fieri L\^ — i — o = Ly ' > — i = 
Q n 
L E — I , nec non dato w = L — 2, efie 4 -^:= — 2, 
&Co quod ex omnium judicio abfonum habetur: 
fed ad Bernoullii refponfa refellenda pauca ad- 
modum regefiit contradiflionis forte impatiens. Efl 
vero palmarium apud Bernoullium , quod fiatuat 
hypothefin L — i — 0 vel coincidere cum vulgari 
Geometrarum afilimtione L i = 0 , vel cum ea- 
dem neceflario connefti , ut ex bino ejus ar- 
gumento tam Analytico quam Geometrico fatis 
elucebif, in quo quidem Illi confentire nequeo, at 
obfervandum tamen exiflimo , non abfolute heic 
negandam efie thefin L ^ i — quemadmodum 
enim in comparatione numerorum affirmat i vorum 
ftatuitur L i — 0 ^ ita ad dijudicandas relationes 
quantitatum negativarum opportebit hypothefin ad- 
hibere L — i —0, An vero Logarithmicæ conju- 
gata , eidemque continua ex adverfa parte afym- 
ptotos competat vel ntinus? ex ipfa hac aflumtione 
concludi non poterit: licet enim — ax 
-E , minime tamen concedendum exiftimo , 
ex illo eviftum efie L (‘ — ay — ay. In Al- 
gebra videlicet & quoniam ( — ay=:n^^ 
erit quoque ;/( — ay —±a'^ hinc æquatio L ( — ay 
— La^ ^ h. e. iL — a — iLa non alia ratione vera 
dici poterit, quam fi ftatuamus — /j = a , quod o- 
mnes 
