) o ( ^ 
213 
faOiO CF = CD^ evanefcit hæc area: Similiter area 
. I Cf 
êj ~ .1 y" ? & hOiO Cf — G/j evanefcit area^/rf^, 
qu-æ eadem efl: ac differentia arearum infinitarum fu- 
per CD 8z Cf^ h. e. fuper CD & Cf. Hinc pro y 
pofîtivo confIruQio dabit fxdy — f ~ ziz Ly ■ — Li = 
y y 
T y . ‘ r ^ r—^y 
I >— , atque pro y negativo J — .r x — dy = j 
— L — y — L — I =r — - 5 vel quod idem efl, in 
utroque cafu eric yzziN-"^ . fix his conflare exifli- 
mo , duplicem in conftruQione Bernoulliana, pro 
inveniendis punftis Logarithmicarum HDMfhdw.^ 
reperiri fenfum de lineis, quae areis ad DE termi- 
natis erunt proportionales; unum fcilicet pro XiV/, 
, j CK T Cti 
Ftl &c. ubi KM~ FH = ^ 
CD CD 
reæ fuper DK., DF y See. inter ordinatas DE & LK^ 
DE & FG continentur ; alium vero & a priori di- 
verfum effe lenfum de lineis fb , km , &:c. quæ pro- 
portionales fumuntur non areis fuper Df, Dk &c., 
fed differentiis arearum fuper DC & C/, h. e. Cr/, 
C/, atque fuper DC & Gv, h. e. Cd & Ck &c. , vel 
quod idem efe, quae conflruuntur proportionales 
areis inter de 8z fg^ inter de & Ik 3zc. cempre- 
henfis. Nifi ergo omnia me fallunt, tota huc re- 
dit controverfia: utrum ordinata DE fit terminus 
vel limes , in quo areae Hyperbolicae , abfeiffis ne- 
gativis refpondentes, definunt, &: a quo incipiunt, 
vel hoc potius ordinatæ de competat? Quae qui- 
dem termini defignatio in hac conflru£licne Geo- 
D d 3 me- 
