a& ) o ( as 
tur tamquam rejiciendi , præter opinionem crefcc- 
re, aut per multiplicationem numerorum in coeffi- 
cientibus, aut per identitatem fignorum vel affir- 
mativorum vel negativorum , ita ut fe. mutuo tol- 
lere vel diminuere nequeant ; aut etiam corre£lio- 
nes tabularum theoriæ cuidam fu p e rflr ustarum per 
ipfas obfervationes , augendo fcilicet vel diminuen- 
do certas quasdam æquationes ipfis magis confor- 
miter. Perfpicuum autem cft, præcellendam qua- 
rumdam tabularum , hujusmodi caufis debitam, 
nullo modo adfcribendam efie praerogativis quibus- 
dam in ipfis methodis ufitatis, pro derivandis moti- 
bus lunaribus , ex theoria latentibus. Hæc omnia 
perpendens in animum induxi, examen quoddam 
inire quarumdam methodorum, ad hoc problema 
refolvendum adhibitarum , difquirendo, quid in il- 
lis adhuc defiderari poterit , quo minus judicandae 
fint omni accuratione debita deduxiffie ad conclu* 
fiones exaQ:as , quidve impediat quo minus id 
fieri queat , & quousque diâa illa praerogativa ta- 
bularum ipfi indoli ejus theoriae, cui fuperftruftae 
lunt, adferibenda erit, quibus expeditis fubj ungam 
rationes quasdam aeftimandi quantitates errorum , 
qui adhuc dum in nulla fortaffis methodo adhibi- 
ta evitari potuerunt refpe^hu certorum terminorum, 
quos in approximationibus inftituendis rejicere nc- 
cefle eft, & qui nullo reftituuntur modo. 
§. 2 . 
Di£las difquifitiones incipiam circa Lunae The- 
orias Dominorum d’Alembert & Clairaut. Li- 
cet uterque horum, fuo tempore magnorum Geo- 
metrarum, quisque fua propria methodo ad aequa- 
tiones Lunares motus rcpræfentantes pervenerit, at- 
tamen ea efl convenientia inter utriusque aequa- 
