264 
refpeOrive. Hæc itaque æquatio adhuc novas re- 
quirit modificationes , antequam cum forma aequa- 
tionis trium corporum comparari poterit. Atcen- 
Trävdz 
dendo autem ad id, quod terminus fit exi- 
guns, ille etiam prima vice rejeftus efficiet quidem 
orbitam inveniendam plus recedere a vera. Hoc 
vero termino rejeflo remanebit aequatio formae ääv 
-f- Mtaz^ — 0, 
3:0 Illa aequatio, dum valor ipfius Cp fubdi- 
tuitur, plures quidem adfcifcet terminos, principalis 
<p d Z" 
tamen terminus valons — exuetur variabili n, 
V-iJÇr 
quod feliciter in natura obtinet, omni fcilicet alio 
gravitatis principio quam illa rationis duplicatae 
difiantiæ inverfae a centro virium fic reculante o- 
ninem reduftionem, quando efiet quæfiio de mo- 
tu corporis ad duo centra virium attrafti. Haec 
variabilis v tamen reusanet in reliquis ejusdem va- 
lons terminis, verum ea conditione, dum prius po- 
nitur pro ubi dum quaeftio efi: de mo- 
tibus Lunae & planetarum efi: exigua , ut termini 
a z immunes & poteftatem ipfius t fimplicem in- 
volventes, reducantur ad terminum tdz~ aequa- 
tionis diftæ trium corporum, unde aequatio indu-' 
et hanc formam ddt -f- N- idz^ + Mdz' -f* Otdz^ 
l-'i'^dz^ -f- &c. — Oy in qua M, 0 , & P funt 
funftiones ipfius e., & qiiæ in terminis Otdz^ -{- 
Ptdz^ -b &c. adhuc impediunt comparationem ae- 
quationis ad orbitam cum tequacione trium corpo- 
rum. Praeterea autem quod ipfa t exigua valde 
parvos reddat terminos ^ & adhuc 
minores terminos, libi altiores potefiates ipfius r oc- 
cur- 
