— 172 — 
— Sur l’Aptien et le Gault dans 
les départements du Gard et de 1’ — , 
par M L Carez. XI. p. 100. Observ. 
de M. Parran, p. 102. Addition, 
p. 465. 
— Nouvelles observations sur le 
Jurassique supérieur de 1’—, par 
M. A. Toucas. XVII, p. 729. 
— Le Permien dans FAvevron, 
la Lozère, le Gard et P — , par M. G. 
Fabre. XVIII, p. 18. 
— Sur les Assises tithoniques de 
1’ — , par M. Toucas (Réponse à M. 
Kilian). XVIII, p. 326. Obs. de 
M. Kilian, p. 327. Réplique de 
M. Kilian, p. 371. Obs. de MM. 
Toucas, Munier-Chalmas et Haug, 
p. 373-375. 
— Étude sur la Faune des Couches 
tithoniques de F—, par M. A. Toucas. 
XVIII, p. 560. Obs. de MM. Munier- 
Chalmas et Haug, p. 629. 630. 
— Voir aussi : Rauzon, Berrias, 
Coirons, Cruas, Crussol, Eyrieux, 
Lafarge, Pouzin (Le), Teil (Le). 
Ardenne. Sur les Roches dites 
plutoniennes de F—, par M. Buvi- 
gnier. V, p. 105. 
— Sur les Roches plutoniennes 
de F—, par M. de Chancourtois. V, 
p. 105. 
— Sur les Roches cristallines, 
feldspathiques et amphiboliques qui 
sont subordonnées au Terrain 
schisteux de F— française, par 
M. Daubrée. V, p. 106. 
— Analogie de structure entre 
F— et les Alpes, par M. Gosselet, 
IX, p. 689. Obs. de M. Lory, p. 691. 
— De l’envahissement successif 
de l’ancien continent cambrien et 
silurien de F— par les Mers dévo- 
niennes, par M. Gosselet. XI, p. 
249. Obs. de M. G. Dollfus, p. 257. 
— Exposé général de la structure 
de F — , et rapport des Couches pri- 
maires avec les Terrains secondai- 
res et tertiaires, par M. Gosselet. 
XI, p. 636. 
— Note sur la structure et la 
composition des phy llades arden- 
nais, par M. Renard. XI, p. 638. 
— Observations sur le Limon des 
plateaux de F — , sur les Arkoses mé- 
tamorphiques du Franc-Bois de Wil- 
lerzie et sur la structure du Massif 
cambrien de la presqu’île de Rocroi, 
par M. Gosselet. XI, p. 662. Obs. de 
MM. Renard, Charles Barroisf Van 
den Broeck, Dupont, p. 665-668. 
— Géographie de F — au com- 
mencement de l’Époque dévonienne, 
par M. Gosselet. XI, p. 668. 
— Classification du Terrain dévo- 
s 
nien de F — , par M. Gosselet. XI, 
p. 682. Obs. de MM. de Rouville, 
Van den Broeck, Royer, Wohlge- 
muth, Dupont. XI, p. 685. 
— Sur le métamorphisme de F — , 
par M. Dupont. XI, p. 691. 
— Orographie de F — , par M. 
Gosselet. XI, p. 699. Observ. de 
M. Dupont, p. 701. 
— Remarques sur la Faune dévo- 
nienne de F — et en particulier sur 
celle du Famennien, par M. Gosselet. 
XV, p. 259. 
Ardennes. Note sur l’Etage 
oolilhique inférieur dans le Dépar- 
tement des — , par MA. de Lapparent. 
III, p. 146. Obs. de MM. Hébert, 
Tombeck, Munier-Chalmas, Sau- 
vage, Parandier,Terquem,p. 152-1 53. 
— L’Aachénien et la limite entre 
le Jurassique et le Crétacé dans 
l’Aisneetles — , par M. Charles Bar- 
rois. III, p. 257. 
I 
