IOS LOROS 
3 
1 iso separa el ventrículo subcenturiado del estómago propia- 
mente dicho ó molleja, cuyas paredes son delgadas y vellosas 
en su cara interna: no hay vesícula biliar ni ciego; el intestino 
suele ser una mitad mas largo que el cuerpo. El páncreas es 
doble, el bazo pequeño, y el riñon está profundamente trilo- 
bado. Debe notarse además la presencia de dos arterias ca- 
rótidas, y la carencia de la glándula coxigea en ciertos casos. 
La laringe inferior está provista de tres pares de músculos. 
Como quiera que consideremos á los loros, no podremos 
menos de ver en ellos un grupo bien distinto, que no es dado 
comprender en ninguna de las otras divisiones generales: ra- 
zón que nos obliga á formar con ellos lo que se ha convej&i Jo 
en llamar un orden. 
Parece poco esencial hacer de este órden una sola familia, 
dividirle en sub-familias, ó dar á estas últimas el rango de 
familias. 
DISTRIBUCION GEOGRÁFICA. — Ix>s loros habitan 
todos los continentes, excepto el de Europa. De las trescien- 
tas cincuenta y cinco especies que Finsch contó en 1868, 
ciento cuarenta y dos viven en America, ochenta y cinco en 
las islas de los Papúes y en las Molucas, sesenta en Australia, 
treinta en la Polinesia, veinticinco en Africa y diez y nueve 
en el mediodía del Asia, incluso las islas de la Sonda. 
Merced á los descubrimientos modernos háse aumentado 
en mas de veinte el número de las especies conocidas; pero 
la proporción distributiva ha continuado siendo casi la mis- 
ma. La gran mayoría pertenece á la zona cálida ; de las tres- 
cientas cincuenta especies, solo ocho pasan del trópico de 
Cáncer, y sesenta y dos del de Capricornio. Una especie 
americana se extiende por el norte hasta el 43* de latitud; 
otra se encuentra en el hemisferio meridional hasta los de- 
siertos de h Tierra del Fuego (53 a latitud sur); los domice- 
llas habitan todavía en la isla de Macquari á los 52* de lati- 
tud sur. En el Africa y el Asia salen poco 6 nada de los 
limites de la zona cálida y en el Africa occidental del i6 # de 
latitud norte; en el este del Africa no se hallan, según mis 
observaciones, mas al norte del 15*; mientras que en la mi- 
tad meridional se alejan mas del Ecuador; algunas especies 
habitan en la zona templada de Asia. 
Usos, COSTUMBRES Y R ÉGIMEN.— Los caractéres 
físicos no es lo único que distingue á los loros; diferencianse 
además de las otras aves por la manera de vivir, sus costum- 
bres y facultades. Siendo indudable que el genero de vida de 
los animales sí armoniza perfectamente con su conformación 
física, resulta que siendo esta especial, debe aquel serlo tam- 
biea En su estudio detenido hallaremos nuevos argumentos 
en pro de la idea de asignar á estas aves el lugar en que las 
colocamos. 
Opinando con Oken, he designado á los mamíferos como 
animales dotados de todos los sentidos ; y he dicho que el 
desarrollo igual y uniforme de estos era indicio de una m»r- 
cada superioridad en la escala de los séres. Aplicando este 
principio al estudio de las aves, resulta que salvas algunas 
excepciones, se diferencian los loros de los otros animales de 
la misma clase, precisamente por el desarrollo uniforme de 
sus sentidos. Ninguno de ellos aparece atrofiado, ni alcanza 
tampoco un extraordinario desarrollo en detrimento de los 
demás. El halcón es notable por su vista penetrante, d buho 
por $u fino oido, el cuervo |*>r su olfato, los ánades ¡«recen 
tener un gusto perfecto; el tacto del pico es muy delicado; y 
asi podríamos decir de otros muchos; pero el loro ve, siente, 
oye, gusta y toca: todos sus sentidos están bien desarrollados. 
Excusado parece probar que ve y oye; y para convencerse de 
que está igualmente dotado en cuanto á los demás sentidos, 
basta la mas mínima atención. Estornuda después de respirar 
el humo; reconoce con una rapidez increíble los frutos que 
Tomo III 
son buenos: examinóse un loro domesticado cuando se le da 
un terrón de azúcar, véasele cómo toca los objetos con su len- 
gua; pasadle la mano por las plumas, y no se le podrá negar 
ni el gusto ni el tacto. 
No menos positiva es la inteligencia de estos animales: por 
elb podemos llamarlos, según queda indicado, monos alados. 
No se reconoce al mono en el loro hasta después de apreciar 
el alcance de sus facultades intelectuales; tiene con efecto 
todas las de! cuadrumano, con sus pasiones, sus cualidades 
y defectos; es en suma el ave mas inteligente; es como él ca- 
prichoso é inconstante; es en momentos dados el compañero 
mas alegre y agradable, y se convierte de pronto en el sér 
mas insufrible. El loro tiene memoria, prudencia, astucia y 
discernimiento; se comprende á sí mismo; es orgulloso, tiene 
valor y experimenta afectuoso cariño hacia las personas que 
le aman; puede decirse que es fiel hasta b muerte y agrade- 
cido con conocimiento de causa. Se le puede enseñar y con- 
seguir que obedezca, como el mono; pero también es iracundo, 
maligno, astuto y falso; recuerda los malos tratamientos y 
hasta se muestra despiadado con los seres mas débiles. Su 
carácter es una mezcla de las cualidades y defectos mas 
opuestos; pero semejante conjunto indica por si mismo un 
gran desarrollo de inteligencia. 
La descripción precedente ha sido atacada por un autor 
muy digno de ser oido, y en su consecuencia no he perdido 
ocasión de observar cuantos loros me fué posible, sin parcb- 
lidad de ninguna especie Con el tiempo trascurrido entre b 
publicación de la primera edición y de b presente, he vuelto 
á tener centenares de loros á mi disposición, ó los he visto en 
cautividad; he fijado tanto mi atención en los recien cogidos 
como en los domesticados ya ; he hecho todos los esfuerzos 
imaginables para conocer su carácter; he consultado la opi- 
nión de los inteligentes en la materia; y no he omitido, en 
fin, medio alguno para conseguir mi objeto: el resultado de 
mi eximen es que mantengo lo dicho antes, en toda la ex- 
tensión de su sentido. 
Léjos de negarlo, confieso que también otras aves tienen 
una gran inteligencia; pero en ninguna reconozco tanta 
igualdad de las facultades intelectuales como la que existe 
en los loros. Fácilmente se comprenderá que no he cerrado 
los ojos ante las excepciones de la regla; sé muy bien que 
no todos los loros dan á conocer tan claramente sil vida in- 
telectual como lo hacen las principales especies del órden; 
tampoco ignoro que algunos cuervos, estorninos y grullas, 
halcones y buhos, dan pruebas evidentes de una superior in- 
teligencia y que pueden competir muy bien con varios loros; 
pero no poseen b misma facultad de aprender y b misma 
movilidad del espíritu que regularmente se observan en estas 
aves; y si las tienen, no alcanzan tanto desarrollo. Los ade- 
manes expresivos del loro, su viveza, la facilidad con que 
comprende, la ternura reciproca deí macho y la hembra, su 
cariño para con el ama y b malicia con que se defienden 
contra séres humanos ó animales aborrecidos, son cosas á 
que ninguna ave alcanza. 
He dicho que mi opinión ha tenido adversarios; pero debo 
añadir que también mereció por otra parte aprobación sin 
reserva. «Si b mayoría, ó mejor dicho casi todos los indivi- 
duo* del órden de los loros, un rico en especies, merece el 
nombre de monos emplumados, me escribe Emilio Linden, 
uno de los mas expertos conocedores de aves, esto podría 
decirse principalmente por su facultad de imitar, por la gro- 
tesca manera con que trepan; por su memoria, astucb y pre- 
caución, así como por sus caprichos; y por b malicb y 
malignidad que precisamente en las es¡>ccies mas principales 
se observan. Mis loros me dan todos los dias pruebas de su 
gran inteligencia y no omitiré citarlas mas tarde al hablar de 
4 
