120 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
décrit le type classique chez lagerbille ; ou se fait-il une destruc- 
tion rapide par l<*s humeurs, qui serait une vraie bactériolyse ? 
Dans ces derniers temps, ce sont les réinoculations dans le 
péritoine qui ont été le principal thème d'expériences, et elles 
ont suscité une sorte de résurrection du phénomène de 
Pfeiffer en matière de tuberculose. A en croire des travaux 
récents, des doses considérables de ce bacille tuberculeux 
dont on ne connaît que trop la nature réfractaire aux moyens 
d'action de l'organisme, seraient dissoutes, dans l’exsudât péri- 
tonéal du cobaye réinoculé, en quelques instants et avec une 
facilité inconnue des plus fragiles vibrions cholériques. A cette 
disparition rapide des bacilles flottants dans l’exsudât on 
oppose la résistance des bacilles englobés par les leucocytes; 
et tandis que l’on affirme la toute puissance de l’action humo- 
rale, on montre que les phagocytes oui reçu la mission provi- 
dentielle de préserver les bacilles. « Les bacilles tuberculeux, 
disent textuellement Arima et Sakamura(l), bien loin d'être 
détruits dans les leucocytes, semblent au contraire s’y multi- 
plier progressivement, de telle sorte que les fameux phagocytes, 
au lieu d’être des cellules dévoratrices, sont pour les bacilles 
un abri contre les substances défensives et bactéricides de 
l’organisme ; ils peuvent même s’y multiplier. » Moins radi- 
caux, Kraus et Ilofer (2) admettent que la phagocytose existe 
comme la bactériol vse, mais que la phagocytose est le mode 
dominant chez l’animal neuf, la bactériolyse chez l’animal 
tuberculeux. « L'immunité bien démontrée de l'organisme 
tuberculeux vis -à-vis de la réinfection pourrait s’accorder assez 
bien avec l’accroissement du pouvoir bactériolytique. » 
Ces derniers mots ne sont pas, on le voit, des plus calégo- 
riques, et la plupart des auteurs font tout au moins des 
réserves sur cette action bactériolytique. Le problème ayant 
une grande importance au point de vue du mécanisme de la 
résistance à la tuberculose, ces expériences méritaient d’être 
reprises. Selon nous, les faits ont été défigurés au nom des 
(1) Arima et Sakamura, Ueber die Bildung des Bakteriolysins durch T. 
Bazdlen u. deren Gifte. Centralbl. f. Bakter., Orig., t. LXXII. 1913, p. 389. 
(2) Kraus et Hofer, Ueber die Auflôsung von Tuberkelbazillen im Perito- 
neum gesunder und tuberkulôser Meerschweinchen. Deutsche m. W., 19 i 2, 
n° 26, p. 1227 et Wiener /clin. W., 18 juillet 1912, p. 1112. 
