128 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
(tub. de 4 semaines). Vu dans une minime gouttelette quelques bacilles bien 
colorés, à l’intérieur d’un leucocyte. 
Le lendemain, le contenu est prélevé. On lave soigneusement avec 
3-4 gouttes d’eau stérile, à l’aide d’une pipette line, l'intérieur du sac. 
Pas vu de bacilles au microscope. Inoculation sous la peau du ventre à 
deux jeunes cobayes qui sont sacrifiés après 31 jours. Tous deux sont tuber- 
culeux (ganglions et rate; — poumons chez l’un) sans chancre, comme après 
les inoculations de doses très faibles. 
r 
Evaluation de la quantité de bacilles retrouvés dans le 
PÉRITOINE PLUSIEURS HEURES APRÈS LA RÉINOCULATION. 
j ' « 
Manwaring cl Bronfenbrenner prélèvent l’exsudât une 
heure et demie après J’injection, lavent le péritoine à l’eau 
citratée, réunissent les liquides de lavage, traitent par l’anti- 
formine, centrifugent, mettent le culot en suspension dans un 
volume connu de sérum, ajoutent une quantité connue de 
leucocytes, et comptent les bacilles recueillis en rapportant leur 
nombre à celui des leucocytes. Ils retrouvent, en moyenne, dans 
le péritoine normal 106 p. 100 des bacilles injectés, c’est-à-dire 
qu’il y a eu croissance légère, et 65 p. 100 seulement dans le 
péritoine du cobaye tuberculeux. La différence, 35 p. 100, mesure 
la quantité détruite par le péritoine du cobaye tuberculeux. 
Cette expérience est discutable. Il y a trois éléments en jeu, les bacilles en 
suspension, les bacilles fixés sur l’épiploon, les bacilles supposés détruits. 
Il ne suffît pas d'en évaluer un seul pour être renseigné sur l’un des deux 
autres. L’entrainement sur l’épiploon et la phagocytose étant plus intenses 
chez le cobaye tuberculeux, les deux exsudats ne se correspondent pas et 
l’évaluation des bacilles de l’exsudât ne donne pas la quantité de bacilles 
détruits. L’expérience serait bonne si, en lavant le péritoine, on pouvait 
reprendre les bacilles déjà fixés : mais on ne lave pas l'épiploon ; après l’avoir 
agité fortement tour à tour dans de l’eau physiologique, de l’eau légèrement 
alcalinisée, de l’eau légèrement acidulée, on y retrouve encore une grande 
quantité de bacilles en paquets. Comment tenir compte aussi des flocons, 
chargés de bacilles, qui se forment dans le péritoine? De plus, l’antiformine 
n’agit pas favorablement. Si elle permet de faire d’abord une bonne sus- 
pension, la centrifugation agglutine le flocon fibrineux en un coagulum qu’il 
est impossible de dissocier parfaitement. Ensuite, la numération n’a plus 
de sens, tant est irrégulière la répartition des bacilles : comme au moment 
du prélèvement il n’y a que très peu de bacilles libres, presque tous ceux 
que l’on retrouve sont adhérents à des débris de cellules et forment des. 
amas incomptables. 
La technique suivante est plus simple et meilleure. On inocule au cobaye r 
avant de le sacrifier, un peu de solution citratée qui empêche la coagula- 
tion de l’exsudât; après prélèvement du liquide, on lave le péritoine à l’eau 
citratée; bien entendu, on ne reprend pas plus que dans le cas précédent 
