310 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
riences n’étaient pas très favorables. En raison des observa- 
tions épidémiologiques, nous avons persisté à dire que les 
Phlébol ornes devaient être les inoculateurs de la Leishmania 
tr opina (1). 
Nous trouvâmes dans le livre de Pressât sur le paludisme, paru en 
1905 (2), un dessin représentant : « Un petit Diptère suceur de sang, nommé 
en arabe : Akhl-ou-eskout, qui passe à travers les mailles des plus lines 
moustiquaires. Il vole silencieusement, et ses piqûres provoquent une 
démangeaison persistante; il semble jouer un rôle important dans la propa- 
gation du Bouton d’Orient ». Pressât n’avait pas déterminé le nom de ce 
Diptère, mais son dessin, fort bien fait, nous permit d’y reconnaître un Phle- 
botomus, comme nous l’indiquâmes dans notre analyse du Bulletin de l'Ins- 
titut Pasteur (3). Le nom d 'Akhl-ou-eskout (en arabe nord-africain : Koul-ou- 
eskout) qui signifie « mange, et tais-toi », correspond exactement au nom de 
pappataci donné par les Italiens au Phlébotome. 
En 1911, Wenyon, après une étude du bouton d’Orient à Bagdad et Alep, 
arrive à incriminer la Mouche commune, comme vecteur mécanique du virus 
(hypothèse déjà émise par Row) (4), et comme agent transmetteur plus habi- 
tuel un Moustique ou le Phlébotome (5). Patton affirme en 1912 qu’à Cambay 
(Indes) le seul insecte susceptible de convoyer la Leishmania tropica est la 
Punaise des lits, Cimex rotondatus (6). Wenyon a obtenu comme Patton le 
développement des Leishmania en Leplomonas dans l’intestin des Punaises 
gorgées de sang, et, de plus, dans l’intestin de Stegomyia fasciafa, mais il 
estime que cela ne prouve pas que ces Insectes soient les transmetteurs de 
la maladie dans la nature, et qu’il s’agit sans doute d’une simple culture de 
la Leishmania en milieu sanguin, opinion également émise par F. Mesnil. 
A Biskra la Stegomyia fasciata n’existe pas, la Punaise des 
lits ne semble pas pouvoir y être incriminée. Au contraire, 
l’abondance des Phlébotomes, au moment où l’on contracte le 
clou de Biskra, c’est-à-dire en automne (7), la prédominance 
(1) Bull. Soc. Path. exot., t. Il, p. 390, 21 juillet 1909, « Nouvelle force donnée 
à l’hypothèse du Phlebotomus propagateur du clou de Biskra. » Détermina- 
tion des Insectes piqueurs et suceurs de sang. O. Doin, 1909, p. 37. « Les Phlé- 
botomes sont très nombreux à Biskra, où j’ai émis l’hypothèse qu’ils propa- 
geaient peut-être le bouton de Biskra, mais on les trouve aussi dans tout le 
reste de l’Afrique du Nord » (Edm. Sergent). 
(3) A Pkessat, Le paludisme et les Moustiques , Masson, 1905, pl. III, fig. 2. 
(2) Bulletin de l'Institut Pasteur, t. III, p. 626, 1905. 
(4) R. Row, Journ. of. british med. Assoc p. 867, 24 septembre 1910. Proceed. 
of the Bombay branch of the Brit. Med. Ass., 29 janvier 1911. 
(5) C. M. Wenyon, Parasitology, t. IV, p. 273, 24 octobre 1911, Journ. of. 
London Sch. of. trop. Med., t. I, parties 2 et 3. 
(6) W. S. Patton, Sc. mem. by Off. of the med. a san. Départ, of India. n° 50 
(new sériés), Calcutta, 1912. 
(7) Les Arabes appellent parfois le clou de Biskra habb-mta-el-lmer , le 
bouton des dattes, parce qu’il apparaît en septembre, au moment où 
mûrissent les dattes. 
