JUBILÉ DU PROFESSEUR ÉLIE METCHNIKOFF 
367 
faut se considérer comme favorisé si on arrive à soixante-dix 
ans encore capable de continuer l'œuvre de sa vie, dans l’avenir 
la limite actuelle pourra certainement être reculée de beau- 
coup. Seulement, pour atteindre ce résultat, un long travail 
scientifique est à faire. A côté des recherches sur le rôle de la 
tlore intestinale comme agent de vieillesse précoce avec ses 
lésions vasculaires, nerveuses et autres, la macrobiotique 
scientifique, qui est presque toute à fonder, devra étudier les 
maladies des vieillards, parmi lesquelles les pneumonies et les 
tumeurs malignes occupent une place prépondérante. L’idée 
adoptée par notre Institut et si bien défendue par Jlorrel, sur 
1 origine exogène des cancers,, doit servir de base aux 
recherches nouvelles. Il y aurait lieu d’abord de faire des 
observations dans les asiles de vieillards. Si réellement il 
existe un virus cancéreux, le régime d’aliments stériles et la 
propreté de la peau doivent préserver les hommes contre 
faction funeste de ce virus. 
La macrobiotique rationnelle est une science de l'avenir; 
mais pour le moment il faut se contenter d'une vie normale à 
soixante-dix ans. Heureusement qu’à cet âge déjà, au moins 
chez quelques individus à évolution raccourcie (au nombre 
desquels je crois appartenir), la peur instinctive de la mort 
commence à s’effacer et à céder la place au sentiment de la 
satisfaction de l’existence et au besoin du néant. Nous tou- 
chons ici à un des plus grands problèmes qui préoccupent 
l’humanité depuis les temps les plus reculés. Etant donné que 
ce problème était abordé par les penseurs à l'âge où le désir 
de vivre est le plus prononcé, on arrivait à une conception pes- 
simiste de la vie, parce qu'on ne pouvait pas se présenter un 
état d’âme dans lequel ce désir ne se faisait plus sentir. Ce 
sont, notamment, les poètes et les romanciers qui s'occupaient 
de cette question. Parmi eux, s'est distingué surtout Tolstoï, 
qui l’a traitée à diverses reprises et qui a donné le meilleur récit 
de la peur de la mort. Par l'organe d’un de ses personnages, il 
avoue que pendant de longues années il n’avait jamais pensé 
à « une petite circonstance, le fait que la mort arrivera et que 
tout sera fini, qu'il ne valait pas la peine d'entreprendre quoi 
que ce soit et qu'il est impossible de remédier à cela. C’est 
terrible, mais c’est ainsi », conclut-il. En poursuivant ses 
