JUBILE DE M. LE PROFESSEUR A. LAVEE A N 
413 
RÉPONSE DE M. LE D r LAVERAN 
Mon cher Président, 
Je vous remercie sincèrement des paroles si cordiales, et 
beaucoup trop élogieuses pour moi, que vous venez de 
m’adresser au nom de l’Ins li tut de France et au nom du Con- 
seil de l’Institut Pasteur. 
Mon cher confrère et ami, 
Vous venez d’évoquer des souvenirs qui me sont chers ; mon 
père était un esprit large et libéral, il aimait la science et les 
travailleurs, vous deviez nécessairement, vous et lui, vous com- 
prendre. 
Je vous remercie d’avoir rappelé que j'avais été votre 
Maître il y a quarante ans, c'est un grand honneur pour moi de 
vous avoir compté parmi mes élèves; heureusement pour vous, 
peu après avoir quitté le Yal-de-Grâce, vous entriez dans le 
laboratoire du Maître des Maîtres, de Pasteur. 
Ap rès avoir résumé, avec voire précision et votre clarté 
habituelles, mes travaux sur l’hématozoaire du paludisme, 
vous avez ajouté que très probablement je n’aurais pas abouti 
si je m’étais engagé dans une des voies déjà suivies par mes 
prédécesseurs; cela n’est pas douteux. 
Si j’avais cherché, comme on l'avait fait jusqu’alors, l’agent 
du paludisme dans l’air, dans l’eau ou dans le sol des localités 
marécageuses, je ne l’aurais pas trouvé, par l’excellente raison 
qu’il n’existe, à l’état libre, dans aucun de ces milieux. C'est 
l’étude de l’anatomie pathologique qui m’a fourni les jalons 
nécessaires pour arriver au but. 
TjC protozoaire polymorphe que j’ai décrit, en 1880, comme 
étant l’agent du paludisme, était trop imprévu pour n’être pas 
mis en doute; c’était la première fois que les médecins enten- 
daient parler d’un hématozoaire endoglobulaire pathogène. 
Aujourd’hui, ces protozoaires sont légion et l'on s’étonne des 
oppositions si vives que j'ai rencontrées. 
11 faut dire aussi que la technique pour l’étude de ces para- 
