BACILLES TUBERCULEUX ET ARSENIC 
4o 7 
d’arsenic dans le mycélium. Celui-ci n'a donc certainement 
pas accumulé d’arsenic dans ses cellules, il ne semble meme 
pas en avoir lixé d’une manière notable. L'expérience ne nous 
permet pas d'être plus précis : pour avoir le droit d'affirmer 
qu’il n y a pas eu la moindre fixation, il faudrait connaître le 
rapport du volume de l’eau imbibant les cellules à celui - du 
liquide Raulin les mouillant extérieurement, et nous n’avons 
aucun moyen de déterminer ce rapport. 
Quand nous aurons dit que les analyses ont porté sur une 
plante en culture depuis deux mois, n’ayant plus la turges- 
cence d’une plante jeune, mais devenue molle et flasque comme 
les voiles d’ Aspergillus ayant séjourné longtemps sur le liquide 
de culture, on trouvera ce résultat encore plus frappant. Les 
chiffres ci-dessus montrent avec la plus grande netteté que, 
même dans les cellules vieillies d' Aspergillus, le liquide qui 
imbibe le protoplasma n’a pas la même composition que celui 
sur lequel flotte la plante, et il semble que l’on puisse affirmer 
que la membrane des tubes mycéliens de Y Aspergillus est 
imperméable à l’arsenic de l’atoxyl ou tout au moins presque 
imperméable. Nous croyons devoir faire cette dernière restric- 
tion, parce qu’en présence d’atoxyl Y Aspergillus n'a pas spo- 
rulé; or il paraît bien difficile d'admettre que la seule pré- 
sence d’arsenic dans le liquide Raulin, s'il n’a pas pénétré 
dans les cellules, ait empêché la sporulation. 
Du reste, il ne faut pas oublier combien étaient faibles, dans 
les expériences rapportées plus haut, les quantités d’arsenic 
fixées dans le bacille tuberculeux et la levure; pour les rai- 
sons que nous avons indiquées, nous n’avons pas dosé par la 
méthode de Marsh l'arsenic dans Y Aspergillus] or la méthode 
de Levol est certainement beaucoup moins sensible que celle 
de Marsh perfectionnée par M. Bertrand, et il est aisé de 
se rendre compte que si Y Aspergillus avait fixé l'arsenic en 
aussi faible quantité que le bacille tuberculeux, nous n'au- 
rions pu le constater par la méthode d’analyse que nous avons 
suivie. 1,552 gramme de mycélium aurait, en effet, contenu 
0,06 p. 100 d’arsenic soit 0,001 gramme, nombre de même 
ordre de grandeur que les erreurs d’expériences. 
Pour résumer en quelques mots ce qui a trait à la fixation 
de l’arsenic par la Lemire et Y Aspergillus, nous pouvons dire 
