LA DYSENTERIE DE L’ARGONNE 
519 
que le sérum des malades n’agglutinait pas le bacille de Shiga, 
mais 1 agglutinait lui. De ce bacille, le nôtre se distingue en ce 
que, même le sérum des malades ne l'agglutine pas (1). 
Sa présence, en très grande abondance 1 à l'état presque de 
culture pure dans une observation dans les selles, sa persis- 
tance pendant toute la durée clinique de la maladie, sa dispari- 
tion, au contraire, dès que la convalescence s’établit, enfin les 
résultats positifs de la déviation du complément, sont cependant 
des arguments qui ne permettent pas de douter de son rôle 
pathogène. 
Au cours de l'épidémie de dysenterie qui a sévi, cet hiver, 
sur nos troupes de l'Argonne, il a été en résumé, isolé avec 
une fréquence très inégale, deux variétés de bacille dysenté- 
rique. 
Le germe de beaucoup le plus souvent rencontré, présentait 
— à cela près que la maladie qu'il occasionnait résistait à 
l'action du sérum anti-dysentérique — tous les caractères du 
bacille de Hiss. 
L'autre — dont nous n'avons recueilli que deux observations 
— possédait les principaux attributs du bacille de Shiga, mais 
n'était agglutiné ni par le sérum expérimental anti-Shiga, ni, 
semble-il, par le sérum des malades. Le sérum polyvalent était 
également sans action sur la dysenterie qu’il provoquait. 
Cette inefficacité du sérum est peut-être de nature — jointe 
à quelques autres caractères — à faire accorder à ces deux 
germes une certaine individualité. 
(1) Nous devons faire une réserve au sujet de la possibilité de ces agglu- 
tinations retardées qui — à titre, il est vrai, tout à fait exceptionnel — se 
manifestent seulement à une époque éloignée de la convalescence. Séparés 
de nos malades à ce moment, il nous a été impossible de leur prélever du 
sang. 
