294 
les différentes couleurs, et, en vérifiant la découverte de M. Mitsciier - 
% 
licii '’*) , que les axes optiques du gypse coïncident à 58° Réaurn. , il 
trouva aussi, que la ligne qui divise l’angle des axes optiques, c’est à 
dire le plus grand et le plus petit axe d’élasticité, en partant d’une tem- 
pérature de 15,5° lie ai un. tourne en même temps 5° 50' sur l’axe 
moyen d’élasticité. 
Ces phénomènes ne se laisent en aucune manière reconcilier avec 
la théorie de Fresnel pour la surface d’élasticité dont les trois axes 
rectangulaires doivent nécessairement avoir une situation fixe dans le corps. 
Aussi, M. Neuman dit-il, dans le mémoire cité: ”Es ist um so mehr her- 
vorzuhehen, dass dem Phenomen eine neue, mit der Fresnelschen Theo- 
rie in keinem Zusammenhänge stehende, ja ihr wiedersprechende Tliat- 
sache zum Grunde liegt.” MacCullac.ii *#), le seul, à ce que nous sa- 
vons, qui ait, jusqu’ à présent, entrepris de traiter ces phénomènes 
d’une manière analytique, s’exprime aussi en ces ternies: ”They are in- 
consistent wi th ail received notions, and contradict every theory that 
has been hitherto proposed.” A quel point, an contraire, sa propre 
théorie, admettant même la justesse de Vhypothese mathématique qui lui 
sert de base, soit satisfaisante, nous savons d’autant moins juger, qu’il 
nous manque tous les détails là-dessus, et que ceux qui sont contenus 
dans le mémoire cité sont trop incomplets, pour porter la-dessus un ju- 
gement. 
L’objet principal donc de ce traité, c’est d’essayer de faire dispa- 
raître cette contradiction, apparente plutôt que réelle, qui a lieu entre 
la théorie de Fresnel et les phénomènes observés des cristaux clinoï- 
driques: de montrer, comment cette dernière théorie est à considérer 
comme une solution spécielle d’un problème plus étendu, dont la solu- 
tion nous fournit aussi une explication des qualités optiques des cri- 
staux en question. 
*) Pogg. Ann. VIII. ÎÎ19. 
**) Phil Magaz. Ser. III. Vol. XXI j> ^9-i. 
