303 
La déduction précédente se laisse appliquer aussi bien aux relations 
d’élasticité de l’éther qu'aux celles du corps même, prévu seule- 
ment que, dans le premier cas, mmj(r) exprime la loi d’attraction en- 
tre deux molécules d’ellier m et wi , y comprise aussi la modification que 
souffre cette loi, en conséquence de l’attraction moléculaire du corps, et 
que, dans le dernier cas, cette expression regarde les molécules du corps , 
où m et m sont en général à considérer comme aggrégrats de parties chi- 
miquement homogènes ou hétérogènes, et où l’on doit rigouresement 
poser pour m m/(r) 
J^jdm dm J{ q) (L4) 
C’est à celte dernière circonstance sans doute, jointe au penchant 
qu’ont, plus ou moins, les molécules de former des agrégats de formes 
différentes mais déterminées que tient la possibilité de ce qu’un même 
corps puisse prendre des formes différentes de cristallisation. Cependant, 
ce n’est que sous une forme cristalline qu’on puisse dire que les molé- 
cules sont dans un position d’équilibre parfaitement stable. Ainsi, le soufre 
cristallise en prisme droits ou obliques , à bases rhombes, (axes princi- 
paux et de conjuguées) 5 mais ce n’est que la forme première qui soit 
stable. Le nitrate et le sulfate de potasse, ainsi que le nitrate de sou- 
de, cristallisent tous en prisme droits, à bases rhombes et héxagonales ; 
mais pour les deux premiers la forme rhombique est stable, ainsi que 
pour la dernière c’est le rhomboèdre, etc. Enfin les formes isomorphes 
du carbonate de chaux — l’arragonith et le spath calcaire — ont tous 
les deux, il est vrai, à température ordinaire une stabilité suffisante; 
mais, là aussi, à une température plus haute, celui-là se transforme, 
comme on sait, en celui-ci. 
§. 4 . 
Après avoir rendu compte plut haut de la signification plus éten- 
due que nous allons attribuer aux notions d'axes cristallines et d’axes d’e- 
