57 
liOvallolâ (J,). Sur des roches d’ori- 
(^ine ignée (avec talc et fer oxy- 
dulé) observées à la côte de The- 
lüd, arrondissement de Nancy 
(Meurthe), IV, i 434 î >847. = Ob- 
servations sur la roche ignée 
d’Essey-la-COte , arrondissement 
de Lunéville (Meurthe). Remar- 
ques de Mfc A. Delesse, IV, i 448 » 
1847* ~ Notice sur la minière 
de fer de Florange (Moselle) et 
sur ses relations avec le grés super- 
liasique (Marly-sandstone des An- 
glais), vil, 206, i 85 o. = Remar- 
ques sur V Oiilrea acuminala et sur 
VOstrea costata considérés comme 
fossiles caractéristiques, VIII, 827, 
i 85 i. = Sur le grès d’Hettange 
(Moselle) et sur celui du Luxem- 
bourg. Composition générale du 
lias en Lorraine. Observation de 
M. Ed. Hébert, IX, 289, i 852 . = 
Sur la formation des dépôts de 
minerais. Observation de M. De- 
lanoüe, XII, 722, i 855 . = Extrait 
de son ouvrage intitulé : Aperçu 
de la constitution géologique du 
département de la Meuithe^ XX, 
107, 1862. = La question du grès 
d’Hettange. Résumé et conclu- 
sions, XX, 224, i 863 . 
liCyclolt. Note sur la structure ma- 
cliforme de l’anhérite, citée dans 
une lettre de M. Roué, IV, i 63 , 
1846. 
lieymerio (A.). Extrait d’un mé- 
moire sur le terrain jurassique du 
département de l’Aube, I, 2g, 
1843. = Sur la classification des 
étages crétacés de la France, I, 89, 
1 843. = Sur le terrain à Nummu- 
lites (épicrétacé) des Corbières et 
de la Montagne noire (Aude). 
Observations de MM. de Roys et 
Rourjot, II, II, 1844* = Obser- 
vations au sujet de la communi- 
cation faite sur le lower-green 
. sand de l’île de Wight, par M. Fit- 
ton (Bull., t. I, 2® série, p. 438 ). 
Remarques de MM. A. d’Orbigny, 
de Roys et Rivière. II, 4 i, i 844 * 
= Sur le terrain à Nummulites 
des Corbières. Observations de 
M. Elie de Beaumont. II, 270, 
1845, = Nouvelles observations 
sur les terrains à Nummulites et 
épicrétacé. III, 1 1, i 845 . = Carte 
géologique du département de 
l’Aube, III, II, 1845. = Tableau 
chronologique des terrains sédi- 
mentaires de l’Europe septen- 
trionale, III, 58 , 1845. = Analyse 
de son ouvrage intitulé : Statistique 
géologique et minéralogique de 
l'Aube, donnant une description 
sommaire des terrains diluvien, 
tertiaire, crétacé et jurassique, III, 
418, 1846.= Observations sur le 
terrain nummulitique qu’il croit 
représenter à la fois la partie su- 
périeure du T. crétacé et la partie 
inférieure du T. tertiaire. Remar- 
ques de MM. Dufresnoy, Elie de 
Beaumont, de Verneuil, Deshayes, . 
et N. Boubée, IV, 56 o, 1847. — 
Extrait d’un mémoire sur le terrain 
‘ crétacé de Monléon et de Genzac. 
Observations de M. Ed. Hébert, 
VI, 568 , 1849» = Observations 
critiques sur une note de M. Rau- 
lin au sujet du terrain à Nummu- 
lites {Bull., 2® série, t. 6, p. 53 1), 
VII, 90, i85o. = Lettre sur le 
terrain de transition supérieur de 
la Haute-Garonne. Remarques de 
M. de Verneuil sur les fossiles 
y recueillis. Observations de 
MM. Favre et Elie de Beaumont. 
VII, 210, i 85 o. = Observations 
sur quelques terrains de la Pro- 
vence (terrains tertiaire et crétacé), 
VIII, 202, i 85 i. = Exposition 
d’une méthode éclectique ou Wer- 
nérienne de minéralogie. Obser- 
vations de MM. N. Boubée et Élie 
de Beaumont. X, 207, i 853 . = 
= Sur quelques localités tertiaires 
de l’Aude et particulièrement sur 
certains gîtes épicrétacés. X, 5 i i, 
i 853 ,= Sur le massif d’Ausseing 
et du Saboth (Haute-Garonne) où 
l’on démontre l’existence straligra- 
phique des types épicrétacé et cré- 
tacé supérieur (craie), X, 5 18, 
1 853 . = Du phénomène diluvien 
dans la vallée de la Garonne. Ob- 
sei’vations de MM. Ed. Hébert, 
Jacquot , Mayer et Triger , 
(|) 1 . XXXIV), XII, 1299, 1855. = 
Considérations géognostiques sur 
