5 
crétacée de la Charente, insérée à 
la page 55 de ce tome, XIV, 766, 
1857. Réponse de M. Coquand, 
XV, 570, i 858 . — Remarque sur 
les divisions du terrain nummuli- 
tiqiie établies par M. Vezian {antè, 
t. XIV, 874) Observations de 
’M. de Verneuil, XV, 3 o 8 , i 858 . 
= Sur la 3 ® édition de la Siluria 
de sir Rod. Murchison, avec l’in- 
dication des faits les plus essen- 
tiels et des résultats les plus im- 
portants ajoutés à cette édition, et 
un tableau numérique de la flore 
et de la faune siluriennes d’Angle- 
terre. Observations de MM. d’O- 
malius d’Halloy et de Verneuil, 
XVI, 454 '> j 85 i. =Note sur les 
fossiles recueillis par M. Pouech 
dans le terrain tertiaire du dépar- 
tement de l’Ariége. Observations 
de MM. Barrande et Éd. Hébert, 
XVI, 783, 1859. = Sur le genre 
Otostorna (pl. XIX, fig. 1-7), XVI, 
871, i 85 i. = Observations criti- 
ques sur la distribution stratigra- 
pbique et la synonymie de quel- 
ques rbizopodes. Remarques de 
M. Barrande, XVIII, 4 ^ 0 ) 1861. 
= Réponse à quelques observa- 
tions critiques de M. Coquand 
(antè, p. 1 33 ), XVI II, 52 2, 1861.= 
Sur quelques fossiles tertiaires et 
crétacés de l’Asie-Mineure. Obser- 
vation de M. Grüner, XVIII, 552 , 
1861. = Sur l’existence du se- 
cond étage du lias, près d’Hirson 
(Aisne), XVIII, 567, 1861. =7 Sur 
la faune tertiaire moyenne des en- 
virons de Béziers et de Narbonne. 
Observations de MM. de Roys, 
L. Saemann et Ed. Hébert, XVIII, 
63 o, 1861. — Sur les fossiles re- 
cueillis par M. de Roissy, dans un 
terrain tertiaire, au plateau du 
Four, près Croisic (Loire-Infé- 
rieure), XVIII, 666, 1861. 
Archiac (d’) et J. Haime. Présenta- 
tion de la première livraison de la 
description des animaux fossiles 
du groupe nummulitique de Plnde, 
avec un résumé, X, 378, 1853 .= 
= Présentation de l’ouvrage com- 
plet, XII, io 4 , x 855 . 
Arcbiac (d’) et de Terneall, Sur une 
coupe du mont Paguotte à Creil, 
prolongée suivant le chemin de fer 
du Nord jusqu’à Tartigny (Oise), 
comprenant les terrains diluvien, 
tertiaire et crétacé (pl. VIII, fig. 
i-io), II, 334, 1845. = Note 
sur les fossiles du terrain paléo- 
zoïque des Asturies (pl. XIII, fig. 
1-2 ; XIV, fig.i-i I ; XV, fig. i-i 3 ), 
II, 458 , 1845. 
Argélle*. Envoi de fossiles du ter- 
rain jurassique inférieur et du lias 
de l’Aveyron, XIII, i86, i 856 . 
Arnaud. Sur la craie de la Dordo- 
gne (pl. XI, fig. 1-6), XIX, 465 , 
1862. 
Arrlens(T). Sur le volcan duKloed 
(Java), XIII, 560 , i 856 . 
Aucapitainc (H.). Sur la perfora- 
tion des roches par les mollusques 
du genre Pholas. Observations de 
MM, A. Delesse et Boubée, X, 
38 g, i 853 . = Sur un dépôt d’huî- 
tres dans l’étang de Diane (Corse), 
XX, 57, 1862. 
Audibert. Réponse aux observations 
critiques de M. Rivière sur le tra- 
vail de M. Visquenel, relatif au 
terrain à combustible exploité à 
Mouzeil et à Montrelais (Loire-In- 
férieure), I, i 38 , 1842. 
Avout (d’). Sur l’âge du terrain de 
transition situé dans les environs 
de Rourbon-Lancy (Saône-et- 
Loire), à l’extrémité sud du massif 
granitique du Morvan, II, 74 ^» 
1845. = Sur l’âge de la monta- 
gne de Chizeuil (Saône-et-Loire), 
et des filons de quartz des ter- 
rains de transition environnants. 
Observation de M. de Charmasse, 
11,745, 1845. 
Aymard. Sur une découverte de fos- 
siles humains dans un bloc de 
pierre provenant de la montagne 
volcanique de Denise (Ilaiite- 
Loire). Observationslde MM. Con- 
stant Prévost, Pomel et Gervais, 
II, 107, 1844* — Lettre sur le 
même sujet et sur la découverte 
de nouvelles espèces de Masto- 
dontes dans les environs du Puy 
(Haute-Loire). Observations de 
M. Pomel, IV, 412, 1847. = Nou- 
veaux renseignements au sujet des 
