109 
r|ui ônt l'eleVé él disloque les for- 
mations de divers âges de ces con- 
trées, X, 629, i 853 . Nouvel ex- 
trait du même mémoire où l’au- 
teur indique qu’il a donné, indé- 
pendamment des descriptions des 
terrains précités, celle des terrains 
jurassique, crétacé, quaternaire et 
moderne, des roches éruptives et 
des phénomènes de métamorphis- 
me, XIV, 342, i 856 . = Sur la 
— des environs d’Amsterdam, de 
Gorinchem et de l’ile d’IJik, com- 
posés de terrains moderne, dilu- 
vien et tertiaire ; par M. J. Har- 
ting. Observations de MM. d’Ar- 
chiac, C. Prévost, A. Boubée et 
V. Raulin, XI, 21,1 853 . = Sur la 
— de la province de Sé{»ovic (Es- 
pagne), composée de roches érup- 
tives, de terrains silurien, triasi- 
r|ue, crétacé, tertiaire et diluvien; 
par M. Gasiano de Prado, XI, 
33 o, 1854. = Et^ttre à M. Élie de 
Beaumont sur la — des Alpes- 
Maritimes et de quelques mon- 
tagnes de la Toscane; par M. de 
Sismonda. Réponse de M. Elie de 
Beaumont, XII, 329, t 855 . = 
Quelques renseignements sur la — 
de l’Ardenne française, par M. Ed. 
Hél^ert, indiquant la position des 
terrains carbonifère et dévonien. 
Observations de M.Delanoüe,XlI, 
ii 65 , i 855 . =Sur la — de Pile 
de Crète, par M. V. Raulin, qui 
la présente comme formée de ter- 
rains d’alluvion, tertiaire et cré- 
tacé, de roches éruptives et de 
talschistes primitifs, XIII, 439 > 
i 856 , = Sur la — du Brian- 
çonnais, par M. Scipion Gras, 
donnant de nouveaux détails sur la 
disposition des assises du terrain 
anthracifèi e. Observations de M, 
Ch. Eory, XVI, 21, i 858 . = 
Sur la — <le la colline de Sancerre, 
par M. Th. Ebray, qui la repré- 
sente comme formée de terrains 
crétacé et jurassique. Observations 
de M. Ed. Hébert, XVI, 2 1 3 , 1 853 . 
— — du massif du Mont-d’Or 
lyonnais, par M. Th. Ebray, qui 
Y signale la présence des terrains 
de transport, jurassique, liasique 
et iriaslque, XVI, loSq, i 858 . ^ 
Aperçu de la — du département 
de la Meurthe. Extrait de cet 
ouvrage parPauteur, M, Levallois, 
XX, 107, 1862. 
Constitution minéralogique et 
chimique des roches des Vosges. 
Mémoire sur la — , par M. A, De- 
lesse, comprenant l’étude du por- 
phyre de Belfahy, de la spilite 
de Faucogney et du porphyre 
brèche, IV, 774 i * 847 * 
Constitution .stratigraphique. Sur 
la — de la Haute-Maurienne, par 
M. Ch. Lory, qui la présentecom- 
me formée de terrains cristallisés, 
houiller, triasique?, liasique et 
nummulitique (pl. I, fig. 1-2), 
XVIII, 34, 1860. 
Continents. Rapports qui existent 
entre leur configuration et la di- 
rection des chaînes de montagnes; 
par M. Pissis, V, 4 ^d, 1848, Ob- 
servation de M. Leblanc, VI, 288, 
1849.= Sur la moyenne hau- 
teur des continents, suivant plu- 
sieurs auteurs, citée dans une let- 
tre de M. A. Roué, X, 38 1, i 853 . 
Coprolites. Découverte de — dans 
une couche tertiaire des environs 
d’Imola,en Romagne; par M.Tos- 
chi, XI, 291, 1854. 
Coquilles. Sur les — voisines des 
purpurines trouvées dans la gran- 
de oolitlie des Ardennes et de 
l’Aisne; par M. E. Piette (pl. III, 
fig. 1-8; pl. IV, fig. 1-8, et pl. V, 
fig. 1-29), XIII, 587, i 856 . 
Coquilles ailées. Sur les — trou- 
vées dans la grande oolithe de 
l’Aisne, des Ardennes et de la Mo- 
selle ; par M. Piette (pl. II, fig. i- 
i 5 ;pl. HT, fig. 1 - 24 ; pï- IV, fig. 
1-1 8, et pl. V. fig. 1-18), XIII, 85 , 
i 855 . 
Coquilles fluviatiles. Sur un banc 
de — que l’on remarque dans le 
diluvium des environs de Paris; 
par M. Ch. d’Orbigny, XVII, 18, 
1859. 
Coquilles fossiles. Liste de — re- 
cueillies dans les sables tertiaires 
inférieurs des environs de Jonche- 
ry (Marne) ; par M. de Saint-Mac- 
ceaux, XV, 55 i, i 858 . 
