126 
du département de la Manche ; 
par M. M. Rouauld, XII, io 4 o, 
1 855 . = Sur les — de Montreuil- 
Belley (Maine-et-Loire), appar- 
tenant à rOxford-Clay infé- 
rieur; par M. Ed. Hébert, XII, 
1 263, 1 855 . = Envoi par M. Ar- 
géliez de — du terrain jurassique 
• inférieur et du lias de l’Aveyron. 
XIII, 186, i 856 . = Mémoire de 
M. Shumard sur la paléontologie 
du comté de Saint-Louis (Mis- 
souri), présenté par M. de Ver- 
neuil, qui fait remarquer que les 
fossiles décrits sont presque tous 
du terrain carbonifère, XIII, 3 oî, 
1 856 . = Sur des — du silurien 
inférieur, recueillis parM.Feuar- 
dent dans la montagne du Roule, 
près Cherbourg. Observations de 
M. de Verneuil sur leur gisement, 
XIII, 3 o 3 , i 856 . = Sur quel- 
ques nouveaux — découverts aux 
environs de Rokitzan, dans le 
bassin silurien du centre de la 
Bohême ; par M. J. Barrande, 
XIII, 532 , i 856 . = Sur des — 
d’espèces marines modernes, re- 
cueillis par M. Heldreich près de 
Kalamaki, isthme de Corinthe, à 
9 à II™ d’altitude; par M. Ho- 
ernes, XIII, Syi, i 856 . =sur les 
relations géologiques d’un nou- 
veau gisement de — à Montreuil- 
Belley ; par M. L. Sæmann, XIII, 
65 1, i 856 . = Rectification de 
quelques erreurs commises dans 
la description des — nouveaux 
du département de la Meuse; par 
M. A. Buvignier, XIII, 84 i -, 1856 . 
— Notes deM. Kœchlin-Schlum- 
berger sur quelques-uns des — 
du terrain jurassique des envi- 
rons de Belfort (Haut-Rhin), XIV, 
i 44 î t 856 . = Sur les — ter- 
tiaires et diluviens du Haut-Rhin; 
par M. Kœchlin-Schiumberger, 
XV, 295; XVI, 436 , i 858 . = 
Sur les — des marnes du Va- 
tican, à Rome; par M. Van den 
Hecke, XV, 3 ^ 2 , i 858 . = Sur 
quelques — de l’étage albien des 
environs de Sancerre ; par M. Th. 
Ebray, XV, 379, i 858 . = Indi- 
cation par M. J. Gosselet des — - 
recueillis dans les diverses assises 
de la craie des environs de Mons 
et du département du Nord. Ob- 
servations de MM. Ed. Hébert et 
d’Omalius d’Halloy, XVI, 265, 
1859. = Note sur les — re- 
cueillis par M. Pouech dans le 
terrain tertiaire du département 
de l’Ariége ; par M. d’Archiac. 
Observations de MM. J. Barrande 
et Ed. Hébert, XVI, 788, iSSp. 
= Sur divers — recueillis dans le 
terrain crétacé des Corbières ; 
par M. E. Dumortier, XVI, 863 , 
i 85 r, = Synopsis des — ob- 
servés dans la formation crétacée 
du S. -O. de la France ; par 
M. H. Coquand, XVI, 945, 1859, 
= Sur les — de Maëstricht ; par 
M. Van den Binkhorst, XVII, 61, 
1859. == Sur des — néocomiens 
recueillis près de Tircis (Landes); 
par M. E. Dumortier. Observa- 
tion de M. Ed. Hébert, XVII, 
24 lî t 86 o. = Sur des — siluriens 
trouvés dans le Brabant (Bel- 
gique); par M. J. Gosselet, XVII, 
495, 1860. = Description par 
MM. de Verneuil et J. Barrande, 
de — de la faune primordiale, 
découverts par M. Casiano de 
Prado, dans la chaîne canta- 
brique. (PI. VI, fig. 1-17; pl. VII, 
fig. 1-12 et pl. VIII, fig. 1-8.) 
XVII, 526, i 86 o.=Sur des — si- 
luriens découverts dans le massif 
Rhénan du Condros, dans les en- 
virons de Fosses, près Namur; 
par M. J. Gosselet. Observations 
de M. J. Barrande, XVIII, 538 , 
1861. = Sur quelques — ter- 
tiaires et crétacés de l’Asie-Mi- 
neure; par M. d’Archiac. Obser- 
vation de M. Gruner, XVIII, 552 , 
1861 . = Sur les — recueillis par 
feu M. de Boissy, dans un terrain 
tertiaire du plateau du Four, près 
Croisic (Loire-Inférieure); par le 
même, XVIII, 666, 1861. = Dé- 
couverte de — jurassiques en 
Pologne; par M. Zeijszner, XIX, 
i 53 , 1861. = Liste additionnelle 
des — du terrain taconique de 
l’Amérique du Nord; par M. J. 
Marcou, XIX, 746, 1862. = Sur 
