142 
sentant le daractèfe particulier de 
^deux étages de dents mâchelières. 
Observation de M. E. Bayle, XII, 
49 , 1854. 
Hfcgalodon triquetrum. Monogra- 
pliie par M. W. Gümbel des 
espèces bivalves comprises sous le 
nom de — , indiquée dans une 
lettre de M. Boue, XÏX, 4 ^ 2 , 
1862. 
îlféïapliyres. Remarques sur les — , 
par M. J, Fournet. Observations 
de MM. A. Delesse,N. Boubée et 
II. Coquand, VI, 5 o 6 , 1849. = 
Considérations générales sur les 
— , par le même. Observations de 
MM. A. Delesse, Ch. S. C. Deville, 
et Ed. Hébert, XV, 280, i 858 . 
Réponse de M. . 1 . Fournet aux 
observations de M. A. Delesse, 
XVI, 23 i, 1859. 
Ilfellilite. Observations géognosti- 
ques sur la — du mont Somma 
( Italie ), par M. Ferdinand de 
Fonseca, (pl. I, fig, i- 3 ), IV, i 4 , 
1846. 
Mendipite (plomb chloruré). Échan- 
tillon de — envoyé par M. de 
Dechen, recueilli à Brilon. Obser- 
vations de M. Damour, V, 17, 
1847. 
lUénilite d’eau douce. Dépôt de — 
cité par M, docker , près de 
Bistritz, en Moravie, avec obser- 
vation de M. Heinrich (extrait 
d’une lettre de M. Boué), I, 22, 
1843. = Sur le — et quartz ré- 
sinite à poissons d’eau douce en 
Moravie, par M. Homes (extrait 
d’une lettre du même), V, 4 ^ 
1847. 
Mer. Traces anciennes de la — sur 
les côtes de la hauteXormandie, 
observées par M. E. Robert, I, 56 , 
1843. Observations de MM. Cons- 
tant Prévost, Michelin et d’Archiac, 
I, 59, 1843. 
Mercure. Sur les mines de — de 
Ripa, près de Pietra-Santa, en 
Toscane, par M. d’Hombres-Fir- 
mas, II, 266, 1 845. = Sur les gites 
de — d’Almaden (Espagne), par 
M. Casiano de Prado (pl. VI), 
XII, 182, i 855 . = Sur un gise- 
ment accidentel de — à Mont- 
pellier, par M. Ch. Martins. Ob- 
servations de MM. Parés et A. 
Delesse, XV, 456 , i 858 . 
Mers. Sur le fond des — , par M. 
Zeune. Observations de M. Boué 
(extrait d’une lettre de ce dernier), 
I, 22, 1843. — Sur la configura- 
tion générale probable du fond 
des — aux différentes époques 
géologiques, par M. A. Boué, IX, 
437, i852. = Sur la plus grande 
profondeur des — ; opinion de 
divers auteurs citées dans une 
lettre de M. Boué, X, 38 1 , 1 853 . 
Mésotype. Action de l’eau pure 
essayée sur ce minéral, par M. A. 
‘Damour. Observation de M. N. 
Boubée, IV, 548 , 1847- 
Mesure des distances et des niveaux. 
Instrument établi pour l’effectuer, 
par M. de Rottermund (pl. VII). 
Observations de MM. J. Barrande 
et d’Archiac, XI, 280, i 854 . 
Métamorpliisme. Objections contre 
le — , à l’occasion des marbres 
italiens, par M. N. Boubée. 
Observations de MM. V. Raulin, 
de Collegno, d’Omalius d’Halloy, 
de Verneuil, Deshayes , Virlet, 
A. Rivière et C. Prévost, I, 
1 844- — Sur le — des roches, par 
M. Virlet d’Aoust. Observations 
de MM. A. Sismonda et Cha- 
mousset, I, 745, 1 844 * — ^Nouvelle 
objection de M. N. Boubée contre 
le — . Observations de MM. E. 
Bayle, Ed. Hébert, Bourjot et 
Viquesrnel, III, 47^î i846. — 
Etudes sur le — des roches, par 
M. Durocher (pl. VI, fig. 1-9). 
Observations de MM. E. Bayle, 
N, Boubée, Dufrenoy et E. Desor, 
ïll, 538 et 546, 1846. = Consi- 
dérations sur le — , par M. de 
Morlot, indiquées dans une lettre 
de M. Boué, IV, lÔg, 1846. = 
Phénomènes de — dans les 
Vosges, par M. J. Fournet, IV, 
23 o , 1846. = Observations sur 
le — normal et la probabilité de 
la non-existence de véritables 
roches primitives à la surface du 
globe, par M. Virlet d’Aoust, IV, 
498, 1847. = Envoi par M. Ed, 
Collomb de roches de transition 
