Lavini. Observations de MM. Mi- 
chelin et de Güllegno, II, 
1845. = Sur le terrain néoco- 
mien de l’Ardèche, par M. Fau- 
verge, 111 , 11, 1 845 . = Sur l’exis- 
tence du — dans le Hanovre, 
par M. Aie. d’Orbigny. Observa- 
tions de MM. d’Archiac et de 
Verneuil, 111 , aS, i 845 . = Sur 
l’existence de la formation wal- 
dienne dans le Hanovre, par M. de 
Verneuil, HI, 24» i 845 . = Sur 
le terrain nèoeornien du comté 
de Nice, par M. A. Sismonda, 111 , 
240, 1 84b. = Rapport de M. d’Ar- 
ehiac sur les fossilesdu poudingue 
nervien (tourtia), légués à la So- 
ciété géologique par M. Léveülé. 
Observations de M. Michelin, III, 
332 , 1846. = Sur le — de la 
Russie d’Europe, par MM de 
Verneuil, Murchison et de Key- 
serling, III, 386 , 1846. = Sur 
les fossiles microscopiques du 
terrain crétacé inférieur de l’Aube, 
par M. J. Cornuel, III, 498, 1846. 
= Sur le — de l’Aube , par 
M. A. Leymerie, III, 621, 1846. 
— M. Rochet d’Héricourt cite le 
calcaire crayeux, comme existant 
en Egypte, 111 , 542, 1846. = Sur 
le — du Vivarais, par M. de 
Malbos, III, 639 bis, 1846. = Lit 
de chaux phosphatée, signalé par 
M, de Keyserling à la base de la 
craie en Russie, IV, 1 1, 1846. — 
Sur le néocomien du Jura sali- 
nois, par M. J. Marcou, IV, i 35 , 
1846. = M. Desor indique la pré- 
sence du néocomien dans le Ha- 
novre, IV, iSg, I 846. — Descrip- 
tion de l’île de Rügen (Poméranie 
suédoise), formée en partie de 
craie, par M. Cb. Martins, IV, 
iy 3 , 1846. = Sur le terrain 
danien, nouvel étage de la craie, 
par M. E. Desor, Observations de 
MM. Deshayes, Graves, Michelin 
et d’Archiac, IV, 1^9, 1846. = 
Couches du — traversées par le 
souterrain de la Nerthe, près 
Marseille, indiquées par M. Ma- 
iheron, IV, 261, 1846. = Sur 
rexisleiice de silex provenant de 
la craie de Maëstricht, dans leS,- 0 . 
de la France, par M. Ch. Desmou- 
lins. Observations de MM, Dela- 
noüe, d’Archiac et Michelin, IV, 
423, 1847. = Sur les carac- 
tères principaux de la craie du 
S. -O. de la Fiance, |iar M. Dela- 
noüe, IV, 4 ^ 5 , 1847.= Sur 
calcaire crétacé de Gouzinié 
(Haute-Albanie), par iM. Viques- 
nel, IV, 426, 1847- = 
terrain néocomien qui se trouve 
dans les montagnes du Jura 
comprises entre la Dole et le Re- 
culet, par M. J. Marcou, IV, 
442, *847. = Sur le calcaire 
pisoliiique, par M. Ed. Hébert. 
Observations de MM. C. Prévost 
et Rozel, IV, 517, 1847. = Sur 
la craie du bassin de l’Adour, par 
M. J. Delbos, IV, 718, 1847. = 
Sur le — des collines Hærcyniennes, 
au N. du Harz, par M. L. Frapolli, 
IV, 749 ? 1647. ~ position 
relative du — des Alpes suisses 
occidentales et des Alpes de la 
Savoie, par M. A. Favre, IV, 996, 
1847- = Sur le — des Alpes vé- 
nitiennes, par M. de Zigno, IV. 
1100, 1847. “ couches 
du — que traverse le chemin de 
fer entre Libourne et Angoulême, 
par M. d’Archiac, IV, iio 3 , 
1847. = Sur le — du canton de 
Glarus (Suisse), par M, Esclier de 
la Linth, IV, 1 126, 1847. 
position par M. Ch. Desmoulins 
des motifs qui l’autorisent à pen- 
ser que certains silex recueillis 
dans le Périgord, appartiennent 
à la craie supérieure dite de Maës- 
tricht, IV, 1144 * 647 - Sur le 
— de la partie septentrionale du 
Maroc, par M. H. Coquand, IV, 
1223 , 1847- = Coupe du — 
la montagne sur laquelle est Abey, 
village du Liban, par M. Blan- 
che, V, 12, 1847. ~ Note de 
MM. Ch. Loiy et Pidancet sur les 
créts néocorniens qui flanquent 
le calcaire portlandien de la Dole 
(Jura) (pl. I, fig. 1-2), V, 20, 
1847. ~ d’Elbe, 
parM. deCollegno (pl. I, hg. i* 3 ), 
V , 26, 1847. = Lettre de 
M. de Hauer annonçant que des 
12 
