198 
XVI, 73 o, 74 o et 745, 1859.= 
Sur les alluvions anciennes dePa- 
lazzo et du lac d’Iseo, enLombar- 
die, par M. G. de Mortillet, XVI, 
888 , 1 859. = Re'ponse par M. 
Scipion Gras aux observations de 
M, Kœchlin - Schlumberger, con- 
cernant les dépôts diluviens de 
l’Alsace, et nouvelles considéra- 
tions sur la série générale des ter- 
rains quaternaires. Remarques de 
MM, Em. Benoist etMeugy, XVI, 
919, 1859. = Sur les caractères 
du terrain de transport connu 
dans les environs de Lyon sous le 
nom de diluvium alpin ou de con- 
glomérat bressan., par le même, 
XVI, 1 028, 1 859. Observations de 
M. J. Fournet, io 33 . = Sur les 
phénomènes du lehm, par M. 
J. Fournet, XVI, 1049, ^ 859 . = 
Sur le terrain de transport du 
massif du Mont-d’Or lyonnais, par 
M. Th. Ébray, XVI, 1059, iSSq. 
= Sur le — des environs d’A- 
miens et d’Abbeville, contenant 
des silex travailllés, par M. Ed. 
Hébert, XVII, 18, 1859.= Sur 
un nouveau gîte de diluvium pa- 
risien, avec coquilles fluviatiles et 
lacustres, sur le parcours du che- 
min de fer de Vincennes, par 
M.Ch.d’Orbigny,XVII, 34 , iS 5 g. 
= Sur le diluvium à coquilles la- 
custres de Joinville (Seine), par le 
même. Observations de MM. E. 
Lartet, Ed. Hébert et A. Deiesse, 
XVII, 66, i 859 .=Réponse de M. 
Kœchlin-Schlum berger aux obser- 
vations de M. Scipion Gras sur le 
terrain quaternairede l’Alsace. Re- 
marques de ce dernier, XVII, 82, 
i 859 .=Sur les gisements de silex 
taill és de Picardie, par M. Dela- 
noüe. Observations de MM. Ed. 
Hébert etAlb. Gaudry, XVII, 102, 
1859, =3 Sur les alluvions de la 
Russie d’Europe susceptibles d’être 
employées comme ballast, par M. 
J. Guillemin, XVII, 282, i'8Go.= 
Sur le diluvium du département 
de l’Oise, par M. A. Passy, XVII, 
269, 1860. = Sur le terrain dilu- 
vien du département d’Eure-et- 
Loir, par M. A. Laugel, XVÎI, 
3 i 6 , 1860, = Sur le diluvium de 
la montagne de Laon (Aisne), par 
M. Melleville, XVII, 710, 1860. 
= Sur des bancs du diluvium avec 
débris d’espèces d’animaux per- 
dus, superposés en Picardie à des 
couches de tourbes, par M. Bu- 
tenx, XVIII, 79, 1860.= Sur le 
diluvium des Alberès (Pyrénées), 
par M. A. F. Noguès, XIX, i 4 ''’i 
t 86 r. — Coupes à travers l’Apen- 
nin des bords de la Méditerra- 
née à la vallée du Pô, depuis Li- 
vourne jusqu’à Nice, par M L. 
Pareto, indiquant la position du 
diluvium, XIX, 289, 1861. =Sur 
le diluvium du N. -O. de l’Escla- 
vonie, par M. D. Stur, XIX, ^20., 
1 862. =: Notice géologique sur les 
terrains de transport superficiels 
du bassin de la Somme, par M. 
Melleville. Observations de MM. 
Ed. Hébert, Alb. Gaudry et Dela- 
noüe, XIX, 4 ^ 3 , i862.=Surle — 
du département de la Creuse, par 
M. de Gessac, XIX, 647, 1862.= 
Sur le — des versants italiens et 
français des Alpes, par M. G. de 
Mortillet, XIX, 899, 1862. =Sur 
la coupe du terrain diluvien des 
Pyrénées centrales, par M. A. 
Leymerie, XIX, 1169, 1862.=: 
Réponse de M, Melleville aux ob- 
servations de M. Ed. Hébert (anfè, 
p. 44 ® 443) s®** travail re- 
latif aux terrains de transport su- 
perficiels du bassin de la Somme, 
XX, 108, 1862. Réplique de M. 
Ed. Hébert, 1 ïo. =Sur les allu- 
vions anciennes du Briançonnais 
(Hautes-Alpes), par M. Ch. Lory, 
XX, 235 , i 863 .=Surles phéno- 
mènes diluviens de la] vallée de 
l’Ariége, par M. A. Leymerie, 
XX, 245, i 863 . = Sur les dé- 
pôts quaternaires du bas Dau- 
phiné, par M. Ch. Lory, XX, 
363 , i 863 . = Nouvelle réponse 
de M. Melleville aux observa- 
tions de M. Hébert [antè, p. 1 10). 
Remarque de ce dernier, XX, 
547, i 863 . = Sur le diluvium 
des environs de Madrid, par MM. 
de Vcrneuii et L. Lartet, XX, 698, 
i 863 . =Surîe diluvium que pré- 
