209 
la chaîne du Bakonyvvaltl, en Hon- 
grie, par M. de Hauer, XIX, 4 ^®, 
1862, = Sur le — du IN.-O. de 
l’Esclavonie, par M. D. Stur, XIX, 
420, 1 862. = Sur le — du N. de 
la Croatie, par M. Foetterle, XIX, 
421, 1862. = Sur des dépôts con- 
sidérables de calcaire d’eau douce 
composé presque uniquement 
d’Hélix, sur le bord X.-O. du 
Bakonywald, chaîne de montagnes 
de la Hongrie, par M. Stache 
(Extrait d’une lettre de M. Boue), 
XIX, 42 c 1862. =: Sur le — de 
la Silésie autrichienne et des Gar- 
pathes du N. -O. de la Hongrie, 
par M. L. Hohenegger, XlX, 422, 
1862. — Sur l’argile à silex, les 
sables marins tertiaires et les cal- 
caires d’eau douce du X .-O. de la 
France, par M. Ed. Hébert (pi. X, 
lig. 2). Observations de M. d’Oma- 
lias d’Hailoy, XlX, 44 ^> 1862. = 
Sur la mollasse du Jura i)ugeysiei), 
dans les environs de Xantua (Ain), 
parM. d’Alleysette (pl. X, lig. 1), 
XIX, 544^ «862. = Sur l’câge du 
calcaire de Billy, par M. Eil. Hé- 
bert, XlX, 622, 1862. = Du — 
du département de la Creuse, par 
I\l. de Cessac, XlX, G47, 1862. = 
Sur un calcaire lacustre des envi- 
rons de Provins, reniermant des 
ossements de Lopbiodon, par M. 
Ed. Hébert, XIX, 676, 1862. — 
Sur le calcaire lacustre miocène de 
Xarbonne, et sur la mollasse flu- 
viale, également miocene, du bas- 
sin de Perpignan, par Al. J. B 
Xoulet. Observations de M. d’Ar- 
cbiac, XIX, 7 ^^i 1862. = Sur le 
de Bruxelles, sa composition, 
son classement, sa faune et sa 
flore, par M. Le lion (pl. XVHl), 
XiX, 8 o 4 , 1862. — Observations 
de M Ed. Hébert sur les systèmes 
l)ruxe!lien et laekénien de Du- 
mont, et sur leur position dans la 
série parisienne, faites à 1 occasion 
du travail ci-dessns, XIX, 802, 
18G2. = Sur le — des versants 
italien et français des Alpes, par 
M. C. de Mortillet, XIX, 892, 
1862. = Sur les sables du Bodel- 
berg, en Belgique, par M. d’Oma- 
lius d’ilalloy, XlX, 928, 1862. = 
Sur la présence en Savoie de la 
ligne anticlinale de la mollasse 
qui traverse la Suisse et une partie 
de la Bavière, par M. A. Favre, 
XIX, 928, 1862. = Sur le dépôt 
lacustre d’Armissan (Aude), à pro- 
pos d’une réclamation de M. A. 
F. Xoguè.s, par M. P. Gervais, 
XIX, 9 ^ 9 » 1862. = Xote strati- 
graphique et paléontologique sur 
les faluns du département de la 
Gironde, par M. R. Tournouer (pl. 
XXI, fig. 1-5), XIX, io 35 , 1862. 
= Sur le — des petites Pyrénées, 
par M A. Leymerie, XX, loqr, 
1862. = Sur la coupe du — des 
Pyrénées centrales, par le même, 
XX, iiSq, 18G2. = Résumé par 
par M. Matheron, de son travail 
intitulé : RecJievches comparatives 
sur les dépôts fluvio- lacustres des 
environs de Montpellier, de l’Aude 
et de la Provence. Observations de 
M. Ed. Hébert, XX, i 5 , 1862. = 
Sur une nouvelle classification des 
terrains tertiaires lacustres du S.- 
E. de la France, par M. G. de 
Saporta, XX, 34 , 18G2. = Sur la 
succession des faunes dans le bas- 
sin tertiaire de Vienne (Autriclie), 
par M. L. Saemann, XX, io 3 , 
18G2. = Sur l’âge du calcaire di* 
Blaye (Gironde), par M. J. Gosse- 
let, XX, iQG i 8 G 3 . — Réponse 
de -M. Le Hon aux observations de 
AI Ed. Hébert (Bulletin, t. XIX, 
p. 8o4) sur un travail relatif an 
terrain tertiaire des environs de 
Bruxelles. Nouvelles observations 
de M. Ed. Hébert, XX, iqS, i 863 . 
= Sur le terrain tertiaire de la 
vall ée de l’Ariége, par M. A. Ley- 
merie, XX, 245, i 8 G 3 . = Surles 
dépôts tertiaires du bas Dauphiné, 
par Al. Gli. Lory, XX, 363 , 1 863 . 
Sur la présence des iNummuli- 
tes dans l'étage à Natica ciassa- 
tina du bassin de l’Adour, par M. 
R. Tournoer, XX, 649, i 863 , = 
Sur les falaises de Biarritz, par 
M. Ed. Pellat. Observations de 
MM. E. Goubert etDesliayes, XX, 
670, i 863 . = Sur le calcaire à 
Lychnus des (Mivirons de Segura 
44 
