de la Toscane et des Légations, 
par le même, VI, 365 , 1849. 
= Coup d’œil comparatif sur 
le terrain crétacé du IN. O, de 
l’Allemagne et le même terrain de 
— par M. L. Saemann, VI, 44 ^^ 
1849* = Exposé d’un plan pour 
la description géologique du litto- 
ral de la — , par M. C. Prévost. 
Observations de M. Aie. d’Or- 
bigny, VII, 56 , 1849. = Sur 
la nature des eaux de la — , par 
M. Ch. S,-C. Deville, IX, 4^5 
1 85 i . Comparaison, par M. Ed. 
Hébert, des couches tertiaires in- 
férieures de la — et de l’Angleterre. 
Observations de MM. Lyell et 
Deshayes, IX, 35 o, i 852 . = De 
l’existence de terrains salifères 
dans le nord de la — , par M. J. 
Delanouë. Observations de MM. 
de Verneuil, A. Delesse, Alb. 
Gaudry, Levallois et d’Omalius 
d’Halloy, X, 235 , i 853 . = Sur 
l’âge du minerai de fer superficiel, 
dit d’alluvion, des plateaux cal- 
caires du S. O. de la France, par 
M. P. de Rouville,X, 397, 1 853 .= 
Tableau résumé delà classification 
du terrain jurassique en — , d’après 
les caractères paléontologiques, 
par M. Alb. Oppel, XV, 687, i 858 . 
= Sur l’importance probable de 
la craie blanche dans le midi de 
la —, par M. Th. Ébray, XVI, 
857, i 85 g. = Synopsis des ani- 
maux et des végétaux fossiles 
observés dans la formation cré- 
tacée du S. O. de la — , par M. H. 
Coquand, XVI, 945 , iSSg. = Sur 
les terrains primaires (dévonien et 
carbonifère) du nord de la — , par 
M. J. Gosselet, XVIII, 18, 1860. 
= Documents sur l’origine de la 
Société géologique de • — , par M. 
A. Boué, XVIII, i 3 o, 1861. = 
Rapports qui existent entre les 
groupes de la craie supérieure de 
la Provence et du S. O. de la — , 
par M. H. Coquand, XVIil, i 33 , 
]86o. Remarques de M. d’Ar- 
chiac, 52 2. = Sur les nombreuses 
espèces de minéraux décou- 
vertes dans les cinq dépattemenls 
volcaniques de la — , par M. Ber- 
trand de'.Lom, XVIII, 192, 1860.= 
Sur l’allure générale du bassin 
houiller du nord de la — , par 
M. Em. Dormoy (pl. I, fig. i- 3 ). 
Observation de M. J. Delanoüe, 
XIX, 22, 1 861 . = Sur les argiles 
à silex, les sables marins tertiaires 
et les calcaires d’eau douce du 
N. O. de la — , par M. Ed. Hébert 
(pl. X, fig. II). Observations de 
M. d’Omalius d’Halloy, XIX, 44 ^, 
1862. = Sur le défaut de syn- 
chronisme de la partie supérieure 
de la craie du S. O. de la — , avec 
la craie de Meudon et de Maës- 
tricht, par le même. Observations 
de M. H. Coquand, XIX, 642, 
1862. = Sur l’âge essentiellement 
tiiasique des dépôts gypseux se- 
condaires du midi de la — , pTar 
M. P. de Rouville. Observa- 
tion de M. de Verneuil, XIX, 
683 , 1862.= Sur une nouvelle 
classification des terrains ter- 
tiaires lacustres du S. E. de la 
— , par M. G. de Saporta, XX, 
34, 1862. = Sur l’existence de la 
craie blanche de Meudon et de la 
craie tuffeau de Maëstricht dans 
le S. O. de la — , par M. H. Co- 
quand, XX, 79, 1862. = Sur le 
non-synchronisme des étages carn- 
panien et dordonien de M. Co- 
quand avec la craie de Meudon et 
celle de Maëstricht. Réponse à 
M. Coquand, par M. Ed. Hébert, 
XX, 90, 1862. = Note géologique 
de M. Meugy sur quelques terrains 
crétacés du midi de la — , XX, 
410, i 863 .= Représentation des 
colonies de Bohême dans le bassin 
silurien du N. O. de la — , par 
]M. J. Barrande. Observations de 
M. L. Saemann, XX, 189, 1 863 . 
Réponse de M. J. Barrande, 522 . 
= Sur la craie dans le nord* de 
la — , par M. N. de Mercey, XX, 
63i, 1862. 
Franconie. La chaîne du Jura en 
— et dans le Palatinat, décrite par 
M. le docteur Gottl. Zimmermann 
(extrait d’une lettre de M. Boué), 
I, 169, 1844* 
Fressac (Gard?). Sur l étage infé- 
rieur du système oolithique de — 
