258 
soulèvements du — , de M. Tiiur- 
mann, par M. Rozet. Observa- 
tions de MM. Agassiz et d’Oma- 
lius d’HalIoy, III, t 846 . = 
Recherches géoloppcjnes sur le — 
salinois, par M. J, Marcou, com- 
prenant la description des terrains 
keupérien et jurassique. Obser- 
vations de MM. N. Boubée et 
Élie de Beaumont, III, 5 oo, 1846. 
= Sur l’existence des groupes 
portlandien et kimmeridien dans 
les monts — , par le même, IV, 1 2 1 , 
1 846.=Suite delà géologie du — sa- 
linois, par le même, comprenant la 
description du terrain néocomien, 
IV, i 35 . 1846» = Sur le grand 
glacier de M. Chaipentier, qui a 
couvert tout le pays situé entre les 
Alpes et le — , par M. Ed. Gollomb, 
IV, iy 5 , 1846. = Notice géologi- 
que sur les hautes sommités du 
— , comprises entre la Dole et 
le Reculet , et description des 
terrains jurassique et néoco- 
mien qui les composent, par M. J. 
Marcou. Observations de MM. Ro- 
zet, Élie de Beaumont et E. Desor, 
IV, 436, 1 847.— Critique parM. J. 
Marcou de l’opinion de M. Rozet, 
qui pense que le Jura est le pro- 
duit du soulèvement du Mont- 
Rose. Observations de MM. Rozet, 
G. Prévost et Thurmann, IV, SyS, 
1847*= Sur les anciens glaciers 
du — , pac M. A. Favre. Observa- 
tions tie M. Ch. Martins, V, 63 , 
i 847 - — Sur la présence et les ca- 
ractères de la craie dans le- — , par 
M, Ch. Lory. Observation de M. 
V. Raulin, VI, 6go, i849. = Essai 
de phytostatique appliquée à la 
chaîne du — , par M. Thurmann. 
Observations de MM. Rivière, Mi- 
chelin, de Wegmann, Ch. Mar- 
tins, A. Delesse, N. Boubée, Élie 
de Beaumont et Ch. S. C. Deville, 
VII, iti, i 85 o. = Réponse de 
M. Thurmann aux objections pré- 
Kaiserstuhl. De la ten)pérature des 
sources au — , par M. A. Dau- 
brée, VI, 472, i 849 * 
sentées sur le travail précédent- 
Nouvelles observations de MM. 
N. Boubée, Ch. Martins et Élie de 
Beaumont, VII, 47 ^, i 85 o. = Ré- 
sumé des lois orographiques géné- 
rales du système des monts — , par 
M. Thurmann, XI, 4 c i 853 . = 
Sur le terrain néocomien qui borde 
le pied du — , de Neuchâtel à la 
Sarraz, par M. E. Renevier, XI, 
4 18, 1 854 - = Sur une marne d’eau 
douce placée entre les assises 
portlandiennes et les calcaires 
néocomiens inférieurs dans le 
— méridional, par M. Sautier, 
XI, 722, 1854. = Sur la décou- 
verte de la craie blanche dans le — , 
par M. H. Coquand. Observations 
deM. Ed. Hébert, XV, 877, i 858 . 
= Sur la découverte de la craie 
supérieure à silex dans le dépar- 
tement du — , par M. J. Bonjour, 
XVI, 42, i 858 . = Description des 
crustacés fossiles du Haut-Jura, 
par M. A. Etallon (pl. III, fig i- 
12, pl. IV, fig. 1-5, pl. V, fig. I- 
II etpi. Vf, fig. 1 - 9 ). Observations 
de MM. Ed. Hébert et d’Archiac, 
XVI, ï6g, i 858 . = Sur l’identité 
de formation du terrrain sidéro- 
litique dans le — orientable pour- 
tour du plateau centraletla Bresse, 
par M. Em. Benoît (pl. Xî, fig. 1- 
5 ) , XVI, 439 ') 1859. = Sur les ter- 
rains tertiaires entre le — et les 
Alpes, par le même (pl. V, fig. 1- 
6) . Observation de M. A. Delesse. 
XVII, 387, i 86 o.=Surles couches 
du Purbeck du — , par M. E. Rene- 
vier, XVII, 862, l 860 =Sur les dé- 
pôts erratiques alpins dans l’inté- 
rieur et sur le pourtour du — mé- 
ridional, parM. E. Benoît (pl. VI), 
XX, 32 1, 1 863 . 
«ÏMvisy (Seine-et-Oise). Coupe du 
terrain tertiaire du coteau de — , 
par M. Ed. Hébert, avec explica- 
tions sur la formation des meu- 
lières, XIII, 601, i 856 . 
Kalamaki (Isthme de Corinthe). 
Sur des fossiles d’espèces marines 
modernes recueillis par M. de Hel- 
