265 
Maroc ('Empire de). Description 
(;éoIogit|ueclela pariie septentrio- 
nale de r — , par M. H. Coquand, 
comprenant l’élude des terrains 
siluiien et dévonien, des roches 
ijjnées, des terrains jurassique, 
crétacé, tertiaire et moderne (pl.X, 
Hg. i-io), IV, 1 188, 1847. 
Mar^sejllc (Bouches-du-Uhône) . Sur 
un petit monticule de terrain ter- 
tiaire près de — , par M. de Rovs, 
VU, 61,1849. 
MaMcatc , province de iTemen 
(Arabie). Notice géologique sur 
les environs de — , formés de ro- 
ches éruptives, par M. Nicaise, 
VllI, 279, 1 85 i. 
Maurc»^ [Var]. Notice de 
M. Gruner sur un amas de fer 
oxydulé et de bis)licate ferreux 
dans les schistes grenatifères des 
— . Observations de M. H. Co- 
quand, VI, 654, 1849. 
Maurienne (La). Sur les grès de la 
— , par M. Ch. Lory, qui ne peut 
en préciser l’âge, XVII, 21, 1869. 
= Nouveaux documents sur les 
grès précités, par le même, qui y 
annonce la découverte de nummu- 
lites, VIII, 177, 1 860, =Nouveaux 
détails sur ungisement de nurnmu- 
lites dans — , par le même, XVII, 
481, 1860, =: Sur la constitution 
stratigraphique de la Haute — , 
par le même,quila présente comme 
formée de terrains cristallisés , 
houiller, triasique?liasique etnum- 
niulitique{p!. I, lig. 1-2), XVIII, 34 , 
1860. r=: Coupe géologique d’une 
partie des montagnes formant le 
versant nord de la — , par M. iHp, 
Favre, qui les présente comme com- 
j)osées de terrains nummulitique, 
jurassique , liasique , triasique , 
houiller et de sclustes cristallins 
(pl. II, fig. 1-2), XV11I,47, 1860. 
= Sur l’anthracite de la — , par 
M. Drian, XVIll, 762, 1861. 
Mayence. Sur l’âge tics couches ter- 
tiaires du bassin tle — ,parM. Sand- 
berger. Observations de MM. EtI. 
Hébert, d’Omaiius d’Halloy et Des- 
hayes, XVII, i 53 , 1860. 
MétIiÉerranéc. Etablissement par 
M. H. Coquand du synchronisme 
des terrains tertiaire et crétacé des 
bassins de la — , de la Gironde et 
de Paris. Observations de MM. 
d’Archiac, de Roys et A. Pomel, 
VI, 365 , 1849. — Analyse par 
M. Damour de Millépores prove- 
venant des côtes de la — . Obser- 
vations de MM. Deshayes et Al. 
d’Orbigny, VII, 675, i 85 o. = 
Comparaison des oolithes infé- 
rieures du bassin de la — , avet; 
celles du bassin anglo-parisien, 
parM. Th. Ébray, Xllf, 3 g 5 , 1 856 . 
==Sur l’identité de l'Echinus livi- 
dus de l’Océan, avec celui de la 
— , par M. Marcelles de Serres, 
XIV, 5 i 8 , 1857. = Comparaison 
par le même des bassins tertiaires 
océaniques et méditerranéens, XV, 
492, i 858 . = Des falaises des 
côtes de la — , par le même, XVI, 
36 , i 858 . = Sur les rapports de 
l’étage iiéocomien du bassin de 
Paris avec celui du bassin de la — , 
par M. J. Cornuel. Observations 
de MM. Ed. Hébert et de Verneuil, 
XX, 575, i 863 . 
Mellicr, canton de Souvigny (Allier). 
Sur la psarolilhe silicitiée que l’on 
trouve dans cette contrée, par 
AI. Virlet d’Aoust, III, 449 » i 844 » 
Menât (Puy-de-Dôme). Sur les schis- 
tes bitumineux à impressions de 
végétaux de — , etsur leur transfor- 
mation en tripoli, par M. Bourjot, 
VIII, 39, i 85 o. 
Meiichecouet (Somme). Sur la dé- 
couverte de la Cyrena fluminalis^ 
dans un banc supérieur aux silex 
travaillés à — ,par AI. Boucher de 
Perthes, XIX, i 53 , 1861. 
Mencie (Lozère). Coupe géologique 
des environs de — , par M. Kœ- 
chlin-Schlurnherger , comprenant 
le schiste micacé, le grès à meule, 
la tlolomie infraliasique, le lias et 
le terrain jurassique. Observations 
sur quelques Céphalopodes du 
lias (genres nautile et ammonite], 
XI, 6 o 5 , 1854. 
Mer It'oirc. Note de M. A'iquesncI, 
sur la collection des roches re- 
cueillies en 1846, p^ir feu Ilom- 
maire de Helle, sur le littoral eu- 
ropéen de la — , appartenant aux 
