288 
«le la — et des autres parties de 
la chaîne Pennine, par M. James 
Forbes ( ouvrage citr; dans une 
lettre de M, Boue), I, i 5 g, 1842. 
= Sur les formations tertiaires 
(Grès marins et molasse), et les 
dépôts de lignite de la — , par 
M. Davart. Observations de Mgr 
Rendu, I, 748, 1 844 -=Endigue- 
ment de l’Isère dans cette contrée, 
par M. Cbiron, I, 762, i 844 * = 
Même sujet, par M. Virlet d’Aoust, 
I, 781, 1 844 * caractères 
et l’indépendance des terrains ju- 
rassique et néocomien de la — , 
par M. Chamousset. Observations 
de MM. Billet et de Verneuil, I, 
787, 1844* = Note de M, Ed. 
Hébert sur le travail de M. Favre, 
intitulé : Mémoire sur les terrains 
liasique et keupérien de la — ,XVI, 
610, 1859.= Sur l’infra-lias et 
le trias de la Haute — ,parM. l’abbé 
Vailette. Observations de M:M. Ed. 
Hébert et Studer, XVIII, 798,1 86 1 . 
= Origine des eaux sulfureuses 
de la — , par M. G. de Moriillet, 
XIX, 802, 1862. = Sur la pré- 
sence en — de la ligne auticlinale 
de la molasse qui traverse la 
Suisse et une partie de la Bavière, 
parM. A. Favre, XlX, 928, 1862. 
= Aperçus relatifs à la carte géo- 
logique de la — , etc. de M. A. 
Sismonda, parM. J.Fourn et, XX, 
68, 1 862. 
Saxe. Carte géologique de la — , 
par M. Colta, citée dans une let- 
tre de M. Boué, I, 21, i 843 . = 
Lettre de M, Geinitz annonçant 
un travail sur le système permien 
Je la —, V, 88, 1847. = Obser- 
vations deM. J. Barrande au sujet 
d’un travail de M. Geinitz, sur la 
grauwacke de — et des contrées 
voisines, dans laquelle ce dernier 
trouve les terrains carbonifère, 
dévonien etsilurien,X, 384 , i 853 . 
= Sur l’Amygdalopbyre, la plus 
ancienne des roches éruptives du 
royaume de — ,et sur la Weissigite, 
par M. Jenzscb. Observations 'de 
M. Delesse, XI, 490 i 854 ; XIII, 
222, i 856 . = Présentation par 
M. Geinitz d’un ouvrage sur la 
llore du terrain carbonifère de la 
— , XII, 332 , 1 855 . — Analyse de 
cet ouvrage et de celui des ani- 
maux fossiles de la même forma- 
tion, par M. J. Barrande. Observa- 
tion de M. N. Boubée, XII, 678, 
1 855 . = Sur l’ouvrage de M. Gei- 
nitz intitulé : Les houilles de la — , 
par le même. Observations de 
MM. Ed. Hébert, de Verneuil et 
E. Lartet,XIV, 694, 1857.= Ana- 
lyse par M. J. Barrande d’un ou- 
vrage de M. R. F. Koettig sur 
l’exploitation des houillères de — , 
XVIII, 517, 1861. 
iSaxoai cia Valais. Sur l’eau miné- 
rale et la roche (cargneule) de — , 
par M. Ad. Gbatin. Observations 
deMM.Gosselet et Blondeau, XVII, 
38 i, 1860. 
Scaaadiaiavic. Sur quelques faits 
pour servir à l’histoire des phé- 
nomènes erratiques de la — , par 
M. J. Durocber (pl. 1, lig. 1-20). 
Observations de MM. Bivière, J. 
Desnoyers, Virlet, R. Murcbison, 
de Verneuil et Elle de Beaumont, 
III, 65 , 1845. = Réponse par M. 
Cb. Mar tins aux objections de 
M. Durocber contre l’ancienne 
extension deglaclersdela — (pl. Il, 
fig. 1 -6). Observations de MM.de 
Wegmann, Rozet, Leblanc et N. 
Boubée, III, 102, i 845 ; III, 255 , 
1 846. = Nouvelle note de M. Du- 
rocber sur les phénomènes errati- 
ques de la — , en réponses aux re- 
marques de M, Martins, HI, 260, 
1846. = Etudes de M. J. Duro - 
cber sur le même sujet (carte et 
pl. I, fig. i-ti), IV, 29, 1846. 
Remarques de M. Cb. Martins, 89. 
Réponse de M. Durocber. Obser- 
vations de MM. E. Desor et Mar- 
tins, 107. = Comparaison du 
phénomène erratique du nord à 
celui des Alpes, par M. E. Desor 
(pl. II, fig. 1 - 3 ), IV, 182, 1846. 
Observations de M. L. Frapolli. 
Remarques de MM. E. Desor, Ch. 
Martins, Rozet et Grange, IV, 4 * 0 ) 
1847. = Du transport de certains 
blocs erratiques de la — par des 
glaces flottantes, considéré comme 
conséquence de l’ancienne exten- 
