Ray 
réd, Cuvier. 
Ra files. 
Gray. 
Ogilby. 
24 CARNASSIERS; G. MU ST EL A , L. 
ou comme le type d’un genre distinct, par Ray, en 1693, ou comme 
une espèce du genre Mustela , ainsi que Linné l’a fait dans les der- 
nières éditions du S. N. Seulement sa place a varié quand on l’a con- 
sidérée comme genre distinct , suivant le système mammologique adopté. 
Quoi qu’il en soit, le nombre des espèces s’est successivement accru, 
d’abord de la grande Loutre si commune au Brésil , par Ray , puis de 
l’espèce marine dont nous devons la connaissance à Steller; après les- 
quelles sont venues les L. de l’Amérique méridionale ou septentrionale, 
savoir : les Z. lataxina , Canadensis , insularis , enudris (Fréd. Cuvier, 
i82 3 ), auxquelles on a ajouté depuis les Z. Californiœ (Gray, 1827), 
Z. Chilensis ( Bennett , i 832 ), Z. Paroensis (Rangger, i 832 ),Z. San- 
bacchii , de M. Gray, 1 83 8 , puis celles de l’Inde insulaire ou con- 
tinentale, savoir : les L. Barang et Leptonyx de Rallies, L. nair de 
Fréd. Cuvier, et depuis les Z. indien , chinensis ( Cray , 1837, et enfin les 
deux seules qui soient connues en Afrique, Z. inermis (Fréd. Cuvier, 
i823), Z. Poënsis ( Water-House, 183g), de Fernando Po. 
M. Ogilby paraît même en avoir trouvé une espèce nouvelle en Ir- 
lande, Z. Roënsis , en i 832 . 
Cet accroissement successif des espèces plus ou moins distinctes de 
Loutres a été nécessairement suivi de quelques essais de leur distribution 
en genres d’après la considération de certains caractères plus ou moins 
importants; ainsi, la Z. Marina a été considérée comme genre par 
MM. Oken , Fleming et Goger, sous les noms de P usa , d 'Enhydîis et de 
Latax , d’après la considération du nombre des incisives qui n’est que 
de 
La Z. inunguis , par M. Lesson, en 1827, sous celui d ' Aonyx, à cause 
de la petitesse presque rudimentaire des ongles aux pieds de devant. 
La Z. Sandbachii, par M. Gray, sous la dénomination de Pteronurus , 
à cause de la forme de la queue. 
Toutes les autres ont été conservées sous le nom de Luira , sans qu’on 
ait cherché à leur donner un ordre véritablement systématique , ce qui 
était cependant facile par la considération de la dernière molaire, dont 
