Seal iger . 
Fab. Colunna, 
1628. 
Fabri. 
F. Castelli. 
30 CARNASSIERS: G. V [FERRA, L. 
Europe les deux espèces distinguées par Buffon, mais alors complètement 
confondues. Et en effet, ces animaux devinrent de plus en plus communs. 
Ainsi Scaliger , en critiquant ce que Cardan avait publié du Zibethdansle 
livre X de son traité De Sublilitate , et en le critiquant même à tort 
sur ce que le premier il avait dit qu’on tirait cet animal d’Espagne , assure 
que la Genette est bien de ce pays, mais non la Civette que I on y 
transporte d’Alexandrie ou des Indes Orientales : il ajoute qu’il en a vu 
quatre individus vivants , l’un à Mantoue , et les trois autres à Rome , 
chez le cardinal Galeoti, auquel, suivant lui, les parfums, les armes, 
les pelleteries, les chevaux et les chiens servaient de bibliothèque. 
Fabius Colunna, dans une lettre à Fabri, en date d’octobre 1 62 5 , 
ne se borna pas à sa simple citation, mais il donna une fort bonne 
description avec figures de deux individus, l’un mâle et l’autre femelle, 
qu’il put observer à Naples; en sorte que Fabri lui-même, en s’aidant 
d’autres observations que lui fournirent un sieur de Corduba et 
F. Georges de Bolivar, qui nourrissait de ces animaux à Naples , put , dans 
un chapitre de son exposition sur les animaux de la Nouvelle-Espagne, 
par Recchi, donner une histoire fort, intéressante de la Civette , et mon- 
trer par le nombre et la forme des dents que c’était plutôt un Canis 
qu’un F élis. 
Il fut alors aisé à P. Castelli d écrire une assez longue dissertation citée 
plus haut sur le Zibeth, dans laquelle, recueillant avec sagacité tout ce 
qui avait été fait avant lui, mais pouvant surtout s aider d’un animal 
mort, et même de son squelette, qu’il possédait, l’histoire de cet animal 
fut au moins extrêmement avancée. 
Depuis lors, c’est-à-dire depuis l65i , il n’a jamais cessé d’être ap- 
porté en Europe, et surtout, à ce qu’il paraît, à Venise et à Amsterdam, 
pour en retirer la matière odorante , et dans les ménageries d animaux 
vivants montrés à la curiosité publique. Aussi a-t-il été fréquemment 
observé , aussi bien par les anatomistes que par les zoologistes. Seule- 
ment il ne faut pas mettre de ce nombre, comme l’a fait d’abord 
M. G. Cuvier dans l’article de l'ouvrage intitulé : Ménagerie du Muséum , 
G. Cuvier. 
