Bubesque, 
4633. 
Charleton. 
Ray, 
4693. 
Kœmpfer. 
46 CARNASSIERS; G. HYÆNA , L. 
n’avait pas reconnu que le Lupus aquciticus de celui-ci , dont il se borne 
à copier la figure et la description , était la véritable Hyène, dont il don- 
nait cependant lui-même une figure originale assez passable, tirée d’un 
manuscrit d’Oppien ; mais , il est vrai , de l’espèce à taches rondes et sans 
crinière. On doit même faire remarquer, avec Ray, que Gesner ayant 
introduit, on ne sait trop comment, la figure et la description d’un 
Papion à la fin de son article sur l’Hyène , est persuadé que celui-là 
est le même animal que celle-ci , parce que Léon l’Africain , dans sa 
Description de V Afrique , Leyde, i 632, t. 11 , pag. 706 , dit que les 
Arabes donnent le nom de Dabuh à ce Singe, et qu Avicenne attribue 
à son Dabha tout ce que les anciens ont dit de l’Hyène; mais en vé- 
rité, puisque Léon l’Africain dit expressément que son Dabuh a les 
pieds et les jambes comme l’homme, ce que la figure et la description 
qui avaient été envoyées d’Allemagne à Gesner montrent d’une ma- 
nière évidente , il est étonnant que celui-ci n’en soit pas revenu à sa 
première idée , que c’était un Arctopithèque. 
Bubesque, ambassadeur de l’empereur Maximilien auprès de Soli- 
man II, empereur des Turcs , ayant également eu l’occasion d’observer 
une Hyène vivante dans ses voyages , en donna une description dans ses 
lettres publiées en 1 633 ; cependant à peine si Charleton indiqua ce genre 
de quadrupèdes sous le nom de Dabuh des Arabes , en reconnaissant 
avec Gesner que c’était probablement l’Hyène des anciens; et Ray, à la 
fin du dix-septième siècle encore moins , puisqu’il n’osa pas l’introduire 
dans son Synopsis quadrupedum , se bornant à dire , p. 1 58 , à l’article du 
Papio , que Gesner avait prétendu que c’était la Hyène des anciens, 
quadrupède sur lequel , ajoute-t-il , nous n’avons que des fables qui peu- 
vent si peu convenir à un animal quelconque, que l’on pourrait croire 
que l’Hyène, telle que les anciens l’avaient décrite, n’existait pas in 
naturâ rerum , à moins que ce ne fut le Blaireau. 
C’est peut-être cette dernière phrase de Ray qui aura porté Kœmpfer , 
dans ses Aînœnilates exoticœ , à proposer en effet défaire de 1 Hyène un 
Blaireau , sous le nom de Taxus porcinus ; toutefois, en la rapportant 
