Difficultés fur 
cette manière 
de concevoir J* 
DES PIERRES. 9 
Voilà donc la matière des Pierres. Nous voyons 
comment il le forme de telles concrétions, par la 
figure déterminée des particules de différens crifi. 
taux triangulaires , cubiques , parallélipédes , 
rhombes , rhomboïdes, 8c d’autres figures géomé- 
triques, 8c paria cohéfion de ces particules avec 
d’autres de terre ou de fiable , produite par un mou- 
vement auquel les Philofophes donnent divers 
noms , fuivant leurs différentes hipothélès. Ne 
pourroit-onpaspréfùmer de-là que toutes les Pier- 
res de notre Globe n’ont point d’autre origine ? 
Mais il s’en faut beaucoup que ion ne puifie 
expliquer la formation de toutes les Pierres par 
ces feuls principes. Où trouvera-t-on les rivières formation gé- 
qui ont produit tous les fedimens qui forment les «craie des Pier* 
montagnes' l D’où leur courant auroit-il amené 
toutes les paillettes talqueufes des ardoiies , 8c 
tout le fable , le gravier , les marrons 8c les cail- 
loux , qui forment la ma fie d une infinité de ro- 
chers ? Comment des bancs de dix , vingt , tren- 
te , quarante pieds , 8c davantage , tels que le font 
ceux des montagnes , 8c les malles quelquefois 
énormes de granité placées au haut des Pyrénées 
8c des Alpes , ou répandues en divers lieux dans 
des plaines , auroient-ils pu être formés fiir les ri- 
vages de l’Océan \ Où voit-on des ruilîèaux , ou 
des fontaines, qui coulant précifément fiir les plus 
hautes montagnes, y pénétrent les rochers les 
plus durs 8c tout d’une pièce , 8c y forment au mi- 
lieu des cavités à peu près rondes ou ovales , 8c les 
B 
