DES PETRIFICATIONS. 
moulés dans les coquillages , ou qui en ont reçu 
l’empreinte extérieure , fans qu’ils paroifîent avoir 
rien retenu de la matière même du corps marin ÿ 
3c de ceux-ci, on peut, fi mes obfèrvations font 
exaétes , en diftinguer de trois fortes. Il y en a dont 
la fuperficie a été fîmplement appliquée à la con- 
cavité du coquillage , 3c moulée dans l’intérieur , 
fans avoir pénétré dans le corps même. Dans les 
féconds, la matière pétrifiée ou durcie a pénétré 
jufques dans la fiibftance du coquillage à mefure 
qu’il périfloit ou fe confiimoit , de forte qu’elle a 
reçu comme en ébauche la forme extérieure du 
corps marin. Dans les troifiémes , la matière du 
ftratum qui avoir pénétré le coquillage le rempla- 
çant à mefure qu’il fe confumoit , a rempli tout le 
vuide, & a reçu l’empreinte que le coquillage 
avoit donné à la matière qui l’environnoit 9 ou qui 
le prefîoit extérieurement. 
Je fçais que notre Auteur Anglois a foutenu 
contre le Doéleur Camerarius , qu’il ne fè trouve 
point de pierre ou de caillou qui répréfente la fi- 
gure convexe ou extérieure du coquillage , mais il 
reconnoît aufïi qu’après qu’une eau chargée de vi- 
triol ou de quelques autres fels de cette nature , a 
difîous peu à peu les coquillages , elle peutremplir 
les vuides par des particules de {par , 3c d’autres 
minéraux qui s’arrêtent 3c qui s’accumulent dans 
ces cavités. 
Au refte, je me fuis fondé dans cette diftinc- 
£1011 des fofîiles confidéré dans le troifiéme état , 
Hij 
