P E' T R I F I E\ ï 37 
r^elius y auteur de cette Lettre, fût du nombre de 
„ ceux qui raccompagnoient. Mais fi , dun côté , 
„ les Speélateurs considérèrent avec admiration 
„ cette tête , avec fes prodigieufes dents , ils eu- 
„ rent d’un autre côté , le chagrin de voir que la 
„ carie avoir rendu fi fragiles tous ces os 3 à i’ex- 
J? ception des dents macheliéres a & qu’ils avoient 
tellement fouffert dans la fituation violente où 
„ ils s’étoient trouvés , qu’on ne put en emporter 
aucun qui fût parfaitement fain ôc entier , la plû- 
„ part étant rompus , & d’autres tout brifés. 
„ Le bruit s etoit d’abord répandu que ces os 
étoient ceux d’un Géant , mais il s’évanouit à la 
,, vûede la tête , & les fèntimens fe réduifirent en- 
fuite à ces deux. Les uns fbutenoient que c’é- 
„ toit-là un fquelette d’éléphant que le tems avoic 
j, pétrifié , car il l’étoit prefque entièrement. Les 
„ autres vouloient que cette maffe fût une Licorne 
„ fofîile, ou une produétion minérale de la terre , 
& dont la forme étoit un jeu de la Nature. 
„ M. TentT^eliuSs qui fe déclara pour le premier 
,, de ces fentimens, compare d’abord les dimen- 
„ lions 6 c la ligure des os du fquelette avec celles 
„ qui fe trouvent dans l’anatomie d’un éléphant , 
,, donnes par uL. Li/loulmus a Dublin 1 an 1681. 6 c 
„ avec les obfervations d e,J. Ray 5 autre Auteur 
„ Anglois ; 6 c il découvre une parfaite conformité 
„ entre les unes 6 c les autres. Il s’attache enfiiite à 
„ faire voir que ce fquelette pétrifié n’étoit pas de 
3,1a nature de ces foffiles minéraux, qui ont des 
S 
