c 
W. G. Hankel, 
hinzu, es sei nicht möglich, diese Elektricität mit derjenigen zu ver- 
wechseln, welche sich aus dem Contacte der verschiedenen Theile des 
Apparates entwickeln könne, .weil sie eine weit grössere Intensität be- 
sitze. Die negative Elektricität beobachtete dagegen Pouillet beim 
Eintauchen einer engen Spirale in das Innere der Flamme, und zog dar- 
aus die Folgerung, dass bei der Verbrennung die sich verbindenden 
Sauerstofftheilchen positive Elektricität entwickeln und den benachbarten 
noch nicht verbundenen Theilen mittheilen , während der brennbare 
Körper negative Elektricität erzeuge , die gleichfalls an alle brennbaren 
Theilchen der Umgebung übergehe. Brannte das Wasserstoffgas aus 
einem Metallrohre anstatt wie zuvor aus einem Glasrohre, so lud das 
nur mit dem Wasserstoff und nicht mit der Flamme in Berührung ste- 
hende Rohr den Condensator negativ. Wurde es mit dem Erdboden in 
Verbindung gesetzt, so verlor es die Elektricität, welche es zuvor dem 
Condensator mittheilte und das Product der Verbrennung behielt dann 
einen Ueberschuss von positiver Elektricität. 
Aehnlich wie die Flamme des Wasserstoffgases verhielten sich auch 
die Flammen von Alkohol, Aether, Wachs, sowie von Fetten, Oelen und 
anderen Pflanzenstoffen. 
Becquerel*) wandte später gegen die von Pouillet aus seinen 
Versuchen gezogenen Schlüsse nur ein, dass letzterer hiebei die Einwir- 
kung der Erhitzung auf das Platin unberücksichtigt gelassen habe; übri- 
gens sei er nicht minder als Pouillet der Ansicht, dass zufolge eines 
allgemeinen von ihm aufgestellten Princips wählend der Verbrennung 
des Alkohols oder Wasserstoffs jeder Thoil der Flamme, der mit Sauer- 
stoff in Berührung stehe, negative Elektricität annehmen müsse, wäh- 
rend der Sauerstoff oder die Kohlensäure die positive erhalte; beim Ein- 
tauchen der Spiralen in die Flamme entstünden zusammengesetzte Effecte. 
Gegen Ende des Jahres 1849 begann ich zunächst unter Anwen- 
dung des Condensators mich mit Untersuchungen über die elektrischen 
Eigenschaften der Flamme zu beschäftigen, und beobachtete namentlich 
einen starken elektrischen Gegensatz in der Richtung von oben nach 
unten, zwischen einem in die Flamme getauchten Metalle und der Lampe: 
ersteres zeigte sich negativ, letztere positiv. Indem ich, im Anschluss 
an die Ansicht Pouillet’s, diesen Gegensatz in die Flammen selbst 
*) Traite de l’elecfr. et du magn. 2, 86. 
