G. In. Feciiner, 
382 
den, schnell mit dem andern wieder zusammen, um es mit dem so ent- 
stehenden binocular gesehenen Bilde zu vergleichen. Hiedurch erlangt 
man erstens den Vortheil, dass man nicht mit einer Verschiedenheit der 
Netzhautstellen beim Vergleich des monocularen und binocularen Bildes 
zu tliun hat (vgl. S. 372), zweitens, dass man, indem man blos eines 
beider monocularen Bilder mit dem binocularen vergleicht, die Aufmerk- 
samkeit nicht zerstreut. Auf diese Weise linde ich die Verschiedenheit 
zwischen dem binocularen Bilde und seinen monocularen Componenlen 
leichter, als bei meinen ersten Versuchen, wo ich die auseinandergescho- 
benen Bilder mit dem binocularen Bilde nach der Weise der Laien mit 
zerstreuter Aufmerksamkeit ohne jene Vorsicht verglich, wenn schon 
immer sehr gering gegen die, welche man nach der Voraussetzung er- 
warten müsste, dass der Eindruck des monocularen Bildes in jedem 
Auge sich mit dem des Grundes im andern Auge so zusaminensetzl, als 
wenn die Zusammensetzung auf einer identischen Stelle geschähe. Es 
schiene vielleicht noch vorteilhafter, den Vergleich so vorzunehmen, 
dass man das Doppelbild langsam auseinanderschiebt oder zusammen- 
schiebt, und bei theilweiser Deckung beider Bilder den sich homogen 
deckenden Tlieil derselben mit den darüber hinausgreifenden Theilen, 
welche sich heterogen mit dem Grunde decken, vergliche. Aber dieser 
Vergleich ist unstatthaft, weil bei theilweiser Deckung Randscheine oder 
Höfe an den Rändern des sich homogen deckenden Theils entstehen, 
wovon alsbald die Rede sein wird; vielmehr muss man eine Compo- 
nente des vollkommen auseinandergeschobenen Bildes mit dem vollkom- 
men zusammengeschobenen Bilde vergleichen. 
Zu demselben Resultate als letztes Verfahren führt es auch, wenn 
man beim Versuche mit den drei Bildern (S. 370) die seitlichen mono- 
cularen Bilder mit dem miltlern binocularen vergleicht. Nur muss man, 
um nicht mit der Ungleichheit zwischen centralen und seitlichen Theilen 
der Netzhäute hiebei zu tlmn zu haben, beim Vergleich den Fixations- 
punct abwechselnd auf das mittlere und seitliche Bild verlegen. 
Da bei einem weissen Doppelbilde auf schwarzem Grunde eine, 
immerhin nicht ganz zu vernachlässigende, Verdunklung des Weiss durch 
die heterogene Deckung mit dem schwarzen Grunde, wie umgekehrt bei 
einem schwarzen Doppelbilde auf weissem Grunde eine nicht ganz zu 
vernachlässigende Lichtung des Schwarz durch heterogene Deckung 
mit dem weissen Grunde anzuerkennen ist, so thut man wohl, durch 
